Socioekonomický vývoj Moldavska a Valašska. Buržoazní revoluce z roku 1848 v Moldavsku a Valašsku musela vyřešit agrární otázku – zničit feudální útlak na venkově. Důležitým úkolem bylo osvobození Moldavska a Valašska od tureckého jha a jejich sjednocení do jediného národního státu. Revoluce roku 1848 nevyřešila žádný z úkolů, kterým čelila. Nicméně, zabývala se vážnou ranou feudálním vztahům v dunajských knížectvích.
V druhé polovině XIX století v Moldavsku a Valašsku došlo k určitému růstu průmyslové výroby. V období 1848 až 1866 se v knížectví objevilo 3 tisíc nových průmyslových podniků. Obvykle se jednalo o malé řemeslné dílny, ale mezi nimi byly mlýny, pily, papírny a textilní tkalcovny a koželužny. Začal se rozvíjet a těžební průmysl. V roce 1858 vzrostla produkce ropy z 250 na 500 tun. V roce 1856 byla postavena první ropná rafinérie. V Bukurešti dříve než v jiných evropských městech, ulice byly osvětleny petrolejovými lampami.
Zemědělství mělo rozhodující význam v ekonomice Moldavska a Valašska. Zrno vyvážené z Moldavska a Valašska začalo hrát významnou roli na evropských trzích. Vlastníci půdy, kteří mají zájem vyrábět velké množství obchodovatelného chleba, rozšířili své farmy.
Peníze získané ze zahraničního obchodu však nevedly k rozvoji místního průmyslu a zemědělství, ale především k uznání Turecka, které zpozdilo rozvoj zemědělství a vedlo ke zvýšenému vykořisťování rolníků. Jako výsledek, průmyslové vztahy v zemědělství pokračovaly mít feudální charakter. Rolníci zůstali naprosto bezmocní a vytáhli bídnou existenci. Podle Organického nařízení z roku 1831 (které určovalo společenskou a politickou strukturu dunajských knížectví v souladu s Adrianskou smlouvou z roku 1829 ) mohl tento selský kód, jak ho nazval Marx, provozovat rolníci pouze 84 dní v roce. Zbytek času musel dát majiteli půdy.
Od počátku XIX století. počet drobných rolníků vzrostl, protože boyars rozšířili své obdělávání hlavně prostřednictvím využití rolnické půdy. Organické předpisy legalizovaly tuto loupež rolníků. To stanovilo poskytnutí malého pozemku země k nevolníkovi rolník, který byl zjevně ne dost zajistit životní minimum pro jeho rodinu. Pouze malý počet rolníků byl bez poddanství, hlavně horských obyvatel – pastevců. Nicméně, oni byli bezmocní a utlačovaní boyars. Zvláště obtížná byla situace Romů, kteří ve skutečnosti zůstali otroky bojarů.
Především rolnictvo v knížectvích muselo platit různé daně ve prospěch sultána, panovníka a církve a vynakládat různé věcné povinnosti (přeprava, cesta, poštovní atd.).
Feudální vztahy, které v zemi převládaly, stejně jako úzkost domácího trhu, způsobená nízkou kupní silou širokého spektra obyvatelstva, bránily hospodářskému rozvoji knížectví. Další vývoj výrobních sil naléhavě vyžadoval jejich sjednocení do jediného národního státu a odstranění politické závislosti na Osmanské říši.
Oponenti sjednocení knížectví byli hlavní boyars a ti zástupcové buržoazie, kteří drželi nejvyšší vládní pozice, profitoval z buy-off a se bál, že po sjednocení oni by ztratili zisková místa. Sjednocení knížectví do jednoho národního státu by mohlo být dosaženo pouze v důsledku boje proti turecké nadvládě i proti bojarům.
