Sacklerovi se stali jednou z nejkontroverznějších rodin na světě.
Jsou vlastníky farmaceutické společnosti Purdue Pharma, která vyrábí opioidní lék proti bolesti OxyContin.
V důsledku toho byla rodina obviněna z podněcování smrtelné opioidové krize v USA, která za dvě desetiletí zabila více než 200 000 lidí.
Purdue Pharma a Sacklers v soudních sporech popřeli obvinění, že přispěli k opioidní krizi, a poukázali na heroin a fentanyl jako na významnější viníky než léky proti bolesti na předpis.
Možná jste nikdy neslyšeli o rodině Sacklerových, ale možná jste si užili jejich peníze.
Anglo-americká miliardářská dynastie jsou plodní filantropové a některé z nejznámějších britských uměleckých galerií, muzeí, divadel a univerzit těží z jejich štědrosti.
Ale za penězi stojí firma Purdue Pharma, americká společnost vlastněná mnoha Sacklerovými, která vyrábí opioidy – třídu léků spojovaných se smrtí tisíců Američanů.
Nyní někteří v umění říkají, že peníze Sacklerových už nechtějí.
Jen tento týden Tate řekl, že už nebude brát finanční prostředky od rodiny, zatímco National Portrait Gallery a Sackler Trust uvedly, že nebudou pokračovat s darem ve výši 1 milion liber.
A v New Yorku Muzeum Solomona R Guggenheima, které od Sacklerových dostalo celkem 9 milionů dolarů (6,8 milionů liber), uvedlo, že neplánuje přijímat žádné další dary od rodiny.
Kdo jsou Sacklers?
Rodinný majetek, odhadovaný časopisem Forbes na 13 miliard dolarů, založili tři bratři z Brooklynu v New Yorku.
Arthur, Mortimer a Raymond Sackler byli všichni lékaři a na počátku 50. let koupili lékovou společnost s názvem Purdue Frederick, která se stala Purdue Pharma.
Každý z bratrů vlastnil třetinu firmy, ale když Arthur Sackler v roce 1987 zemřel, Mortimer a Raymond jeho podíl koupili.
Purdue Pharma vynalezla OxyContin, lék proti bolesti na předpis s pomalým uvolňováním, který se dostal na americký trh v roce 1996.
Velká část jmění Sacklerovy rodiny pochází od Purdue Pharma.
Díky miliardám, které Purdue vygeneroval a darovali Sacklerovi, lze rodinné jméno nalézt na křídle pařížského Louvru, v Metropolitním muzeu umění v New Yorku a také na V&A, Serpentine a Shakespeare’s Globe v Londýně. mezi mnoha a mnoha dalšími.
Ale Andrew Kolodny, spoluředitel organizace Opioid Policy Research Collaborative na Brandeis University, popisuje filantropii jako „praní pověsti“.
„To je to, co dělali se všemi těmi penězi, které dávali muzeím a univerzitám,“ říká. „Jejich bohatství bylo vyděláno prodejem drogy podobné heroinu.“
Mluvčí členů rodiny Sacklerových řekl: „Po více než půl století několik generací Sacklerů podporovalo respektované instituce, které hrají zásadní roli ve zdravotnictví, výzkumu, vzdělávání, umění a humanitních vědách. Bylo mi ctí podporovat životně důležité práci těchto organizací a my se tomu i nadále věnujeme.
„Zatímco soudní podání žalobců vytvořila mylný obraz a vyústila v neoprávněnou kritiku, zůstáváme odhodláni hrát zásadní roli při řešení této složité krize veřejného zdraví.
„Naše srdce patří těm, kteří jsou postiženi zneužíváním drog nebo závislostí.“
Raymond Sackler zemřel v roce 2017.
Dalšími zapojenými nebo byli s Purduem jsou manželka Raymonda Sacklera Beverly, jejich další syn Jonathan a vnuk Raymonda Sacklera David.
Mortimer, kterému královna udělila čestný rytířský titul, zemřel v roce 2010.
Jeho manželka Dame Theresa Sackler – správkyně V&A – byla členkou představenstva Purdue, stejně jako Mortimerovy dcery Ilene Sackler Lefcourt a Kathe Sackler a syn Mortimer Sackler.
Co je za problém?
Purdue Pharma čelí stovkám a stovkám žalob kvůli OxyContinu.
Společnost je jedním z mnoha výrobců a distributorů opioidů, kteří jsou obviňováni z používání zavádějícího marketingu o této droze a zlehčování obav ze zneužívání a závislosti, aby povzbudili lékaře, aby ji předepisovali více.
Purdue Pharma tato tvrzení důrazně popírá.
Dr Kolodny říká, že opioidy byly většinou používány k léčbě lidí s rakovinou, pro péči na konci života nebo po operaci po omezenou dobu.
Říká: „Kdyby byl OxyContin předepisován pouze lidem na konci života s rakovinou, nedalo se vydělat mnoho peněz, protože bolest při rakovině na konci života není tak častá a lidé nebudou brát váš lék příliš dlouho. dlouho na konci života.
„Takže způsob, jakým můžete s farmaceutickým produktem dobře fungovat, je, když ho lékaři předepisují na běžné problémy, jako jsou bolesti beder nebo hlavy. Pokud máte lék, který je obtížné přestat brát, máte docela dobrý recept na finanční úspěch.“ „
S opioidy na předpis ve více koupelnových skříňkách po celé Americe byli členové rodiny odhaleni.
Dr Kolodny říká, že pro lidi ve věku 20 let, kteří možná zkusili opioid na předpis „pro zábavu“ a stali se závislými, bylo pro ně obtížné dostat se od lékaře více, protože vypadali zdravě.
„Pilulky na ulici, dokonce i v roce 2001, byly velmi drahé,“ říká. „Takže mladí běloši v USA ve svých 20 a 30 letech začali přecházet z prášků na heroin.“
Se silnými opioidy, jako je Fentanyl, vstupující na trh s nelegálními drogami, se zvýšilo riziko předávkování.
Fentanyl, opioidní epidemie, která podle amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí začala léky proti bolesti na předpis a pak heroinem, je nyní ve své třetí vlně.
Purdue říká, že OxyContin „představuje mimořádně malé procento opioidů na předpis předepsaných v USA“, což je podle něj méně než 2 %.
Dr Kolodny říká: „Určitě existovaly další farmaceutické společnosti, které viděly, jak dobře to Purduemu funguje, a také se do toho brzy pustily.“
Ale on tvrdí: „Purdue dostal míč do hry.“
Co stojí za rozhodnutím Tate and National Portrait Gallery?
Mezi žalobami, kterým Purdue čelí, jsou některé, které jmenují členy rodiny Sacklerových.
Zejména stížnost generální prokurátorky státu Massachusetts Maura Healeyová nedávno zveřejnila řadu potenciálně usvědčujících dokumentů a tvrdí, že „nařídili klamavé prodejní a marketingové praktiky hluboko v Purdue“.
Vykresluje Sacklery jako silné členy představenstva, kteří mají v úmyslu tlačit na prodejní síly Purdue Pharma, aby přesvědčili lékaře, aby svým pacientům předepisovali stále více OxyContinu ve vyšších dávkách.
Představuje také Richarda Sacklera jako někoho, kdo nepovažuje OxyContin za přispívající k závislosti na opioidech, místo toho obviňuje jednotlivce samotné.
V e-mailu, který obsahoval stížnost z Massachusetts, Richard Sackler napsal: „Musíme na násilníky zatloukat všemi možnými způsoby. Oni jsou viníci a problém. Jsou to bezohlední zločinci.“
Purdue Pharma důrazně popírá tvrzení uvedená v žalobě a podala návrh na zamítnutí žaloby. Říká, že je „plný senzačních a pobuřujících obvinění“ a je „příliš zjednodušeným obětním beránkem založeným na zkresleném popisu fakt nepodložených platnými zákony“.
Kam teď s Purduem a Sacklery?
Tento týden v USA Dozorčí výbor Sněmovny reprezentantů uvedl, že od Purdue požaduje informace o tom, který Sacklers seděl ve správní radě, a také dokumenty podrobně popisující marketingové strategie pro prodej OxyContinu.
Objevily se také spekulace, že Purdue Pharma může zažádat o bankrot podle kapitoly 11, což by automaticky zastavilo veškeré soudní spory proti společnosti a umožnilo by reorganizaci firmy.
Pro některé lidi, kteří vedli kampaň proti Sacklerům, jsou oznámení Tate a National Portrait Gallery „velmi vítána“.
LA Kauffman, aktivista a autor, který je členem Prescription Addiction Intervention Now, skupiny založené americkým fotografem. Nan Goldin, která se stala závislou na OxyContinu, říká, že je to znamení „příliv se opravdu obrací“.
Ale říká, že ačkoli je důležité „uznat, že to byl pro instituce odvážný krok“, ptá se; „Pokud muzea nestojí za základní hodnotu lidského života, co zastávají?“
