Archiv pro měsíc: Únor 2021

V minulosti bylo pod mým vedením v Euroimmunu založeno mimořádně efektivní oddělení výzkumu a vývoje, které se mimo jiné zabývá diagnostikou infekčních nemocí. Naši vědci byli mezi prvními, kteří vytvořili činidla pro detekci řady nově se objevujících infekčních onemocnění, často ve spolupráci s odborníky z mezinárodních institucí pro výzkum infekcí v Německu, včetně institutu Bernharda Nochta v Hamburku a institutu Roberta Kocha v Berlíně: krymská Kongo, Západní Nil, japonská encefalitida, Usutu, Dengue, Chikungunya, Mayaro, MERS-Corona, Zika, SARS 1, Ebola.

Slovensko už dostalo z Maďarska výsledky testů vakcíny Sputnik V, vakcína je v pořádku

Na základě našich rozsáhlých zkušeností s vývojem reagencií pro diagnostiku nových virových onemocnění jsme rychle a přesně vytvořili a rekombinantně vytvořili antigenní konstrukt, pomocí kterého lze spolehlivě detekovat protilátky proti SARS-CoV-2. Je založen na doméně vázající receptor v podjednotce S1 proteinu spike, kterou virus používá k vazbě na receptory v cílových buňkách. Pro mě bylo zřejmé, že imunizace tímto proteinem chrání před infekcí.

Existují očkování s vysokým rizikovým potenciálem a další s velmi nízkým rizikem. Existuje rozdíl mezi injekcí oslabených virů nebo virové RNA zdravému člověku nebo injekcí malého nenápadného rekombinantního proteinu, který v těle kromě specifické imunitní stimulace nedokáže mnoho. Po celá desetiletí se rekombinantní antigeny produkované genetickým inženýrstvím v kultivačních buňkách používají při imunizaci proti infekční hepatitidě A a B. V minulosti byl imunizační antigen získán z darování krve od lidí, kteří dříve trpěli hepatitidou, zatímco rekombinantní antigeny pocházejí ze zkumavky, jsou snadno vyrobitelné a nepředstavují žádné riziko infekce – což je zásadní krok vpřed. Sám jsem tím imunizoval tisíce svých zaměstnanců.

Toto nekomplikované očkovací schéma, které je již desítky let vyzkoušeno a testováno s triviálním antigenem, který je již dlouho k dispozici, by bylo v případě Covid-19 na denním pořádku. Skutečnost, že se zde prosazují zcela nové přístupy, například zavedení virové RNA do těla očkované osoby, která má nejprve syntetizovat imunizující antigen ve vlastním organismu, může být velmi účinná, ale mnoho lidí se toho bojí, protože se bojí že RNA v těle přežije svůj vlastní život a způsobí neočekávané poškození. Museli proto být provedeny dlouhé vakcinační studie, během nichž se virus mohl šířit populací jako lavina. A účinná látka se vyrábí velmi obtížně, vyžaduje nepřetržitý zmrazený řetězec od výroby po očkování, Mnoho lidí má alergickou reakci na přísadu polyethylenglykolu, která je nezbytná pro stabilizaci, a polovina očkovaných lidí po druhé injekci uvádí, že je nemocná. Především však jeho výroba trvá roky, než bude uspokojena poptávka a všichni budou imunizováni. Vědci si mohou udělat jméno a držitelé patentů hodně vydělávají, ale miliony lidí mezitím umírají, protože nemohou být včas očkováni. „Běda, běda, kdo utajeně spáchá vraždu!“ Kdo lpí na jeho chodidlech? Mezitím však miliony lidí umírají, protože nemohou být včas očkováni. „Běda, běda, kdo utajeně spáchá vraždu!“ Kdo lpí na jeho chodidlech? Mezitím však miliony lidí umírají, protože nemohou být včas očkováni. „Běda, běda, kdo utajeně spáchá vraždu!“ Kdo lpí na jeho chodidlech?

Stejně tak jsou koronaviry produkované a inaktivované v kultuře pro mě jako vakcínové antigeny zastaralé, s hepatitidou je něco takového dávno zastaralé, jaký to má smysl pro koronu? K propašování virových antigenů není třeba nikoho infikovat vektorovými viry. Aplikuji hotový mimotelový geneticky upravený antigen, který nepředstavuje téměř žádné nebezpečí. A zatím nikdo z více než sto očkovaných neochorel, nikdo nebyl schopen pracovat.

Proti mému přístupu se vyvinul určitý odpor. Nejste schopni nebo ochotni rozpoznat potenciál očkování, které navrhuji, ale je téměř bez rizika, založené na mrtvé vakcíně, kterou lze odeslat bez chlazení a uložit do chladničky, bez které se obáváte genetické informace o viru Pašuje se do něj, který neobsahuje oslabený virus, který téměř nezpůsobuje alergické reakce, vůbec ne na polyethylenglykol, který může každý lékař ve své praxi aplikovat, téměř bez rizika, a který by proto byl mnohem lépe akceptován populací. A které lze snadno vyrobit ve velkém množství. Vynikající pro hromadné očkování. První očkování nebylo nic jiného než hrdinské, bylo to banální. Žádný vektor, žádná RNA, žádný inaktivovaný koronavirus,

Vezměte 15 mikrogramů rekombinantní podjednotky S1 RBD (Arg319-Phe541) třikrát pro jednu osobu. Jako Adiuvans jsem použil Alhydrogel od InvivoGen: Dobře protřepejte a natáhněte jej 200 mikrolitry tuberkulinovou stříkačkou. Nakreslete 10 mililitrů kuchyňské soli do větší stříkačky a přidejte 200 mikrolitrů, promíchejte. 500 mikrolitrů na výstřel, se kterým namícháte svou část antigenu. Všechno dost sterilní.

Jediný reaktor o objemu 2 000 litrů může produkovat 35 g antigenu denně, což by stačilo na 1 milion lidí. Systém kultury s vysokou hustotou vytváří pětinásobné množství. Během šesti měsíců by mohla být vakcína vyrobena pro 80% německé populace ve středně velké laboratoři.

Požádal jsem Institut Paula Ehrlicha o povolení, aby bylo možné okamžitě sledovat tuto malou imunizaci s velkým počtem dobrovolníků, abych zjistil, zda funguje stejně dobře jako pro mě a moji rodinu a zda neexistují žádné vedlejší účinky buď včetně exponovaných osob. Kdyby se PEI nepostavil, byli bychom schopni dát výrobci možnost zásobovat celé Německo a účinně jej chránit.

Místo toho, abych přijal můj návrh, mě institut Paul Ehrlich bezcitně žaloval. Možná proto, že jste cítili, že vaše božská funkce byla vynechána – už jsem provedl experiment na pěti (!) Lidech (na které mám jako lékař nárok, mohu pro svou terapii smíchat to, co považuji za správné: kdo je tak dobrý zná odstavce, měl by to vlastně vědět) – možná proto, aby poskytl výhodu dalším žadatelům, kterým se člověk cítí zavázán? Ale nejednám jako výrobce vakcín, nemám v úmyslu v této věci dosahovat zisku. Vědomě jsem svou kampaň zveřejnil a nepožádal jsem o patent, aby si nikdo jiný nemohl tuto cestu nárokovat sám za sebe,

Potřeba ospravedlňuje nekonvenční prostředky – s touto pandemií nemůžete čekat dva roky, dokud nebudou odstraněny poslední pochybnosti o možných vedlejších účincích, stejně jako u jiných vakcín, ale jednat rychle. Institutu Paula Ehrlicha je třeba v tomto bodě vytýkat úplné selhání. Tam bylo možné předpokládat, že dodávka vakcín, které byly schváleny, se natáhne po několik let. V této situaci by rozumní lidé prozkoumali všechny myslitelné alternativy a podpořili jejich realizaci. Pokud by byl projekt podpořen, narazili bychom okamžitě na vysoce efektivní imunizaci v Lübecku a do konce roku 2021 by celé Německo mohlo být téměř bez Covid-19!

Regulační orgány jsou ohromeny. Nemůžete dělat nic jiného, než postupovat podle osvědčeného schématu. Tváří v tvář katastrofě jste bezmocní, ale způsobili jste si to sami. Jako úplně první instituce mohli a měli předvídat lavinové vypuknutí pandemie. Kdyby okamžitě přijali můj návrh imunizovat populaci takovým banálním antigenem, šíření nemoci by bylo velmi rychle zastaveno. Stotisíc lidí by neochorelo, deset tisíc by nezemřelo.

Je neuvěřitelné, jak se PEI dvoří, jak bohové, kteří ji mají rádi, za určitých podmínek a po dlouhém a pečlivém zkoumání každého detailu, zda je každá známka na správném místě a každá nota je správně složena, vakcína, zatímco společenský život a kolaps ekonomiky. Pro mě jsou tyto brzdicí orgány stejně špatné jako samotná nemoc a nejsou hodny nést jméno Paul-Ehrlich, jehož úspěchů bychom nebyli schopni dosáhnout v souvislosti s narůstající nadměrnou byrokracií. Zde by bylo zapotřebí více podnikatelských kvalit, než ochromující dirigismus. A žádné omdlévání v televizi. Pro naši společnost by bylo dobré, kdyby Institut Paula Ehrlicha získal malou konkurenci,

V současné katastrofické situaci není potřeba zdlouhavých dvojitě zaslepených testů k přesnému vyřešení rozdílů v účinnosti. Prvních tisíc testovaných osob očkujete (nejlépe metodou Lübeck) a okamžitě je imunizujete. Pokud to půjde dobře, přijde řada na deset tisíc lidí a pak na ostatní. Někteří kliničtí lékaři však vždy sledují své účty financování třetích stran a chtějí k věci přistupovat vědecky osvědčeným způsobem a nejprve pečlivě zjistit, zda u kandidáta na vakcínu se u několika procent vytvoří více či méně anti-Covid protilátky. Protože ne každá vakcína, jako ta z Lübecku, bude schopná vyvolat protilátky ve velmi vysokých koncentracích u 95% pacientů, kteří vypínají (neutralizují) koronavirus.

Zpočátku také nejde o časově náročný důkaz dlouhodobého účinku. Nejprve se musí stádová imunita vyvinout okamžitě a za rok nebo dva uvidíte, kdy byla pandemie z velké části potlačena. Hlavní věcí, kterou je třeba zkontrolovat, bylo, zda byly vedlejší účinky udržovány v mezích, a to zejména vyžaduje příliš mnoho času na očkování RNA a podobně, s Lübeckovou variantou byste na to mohli odpovědět do šesti týdnů.

Mimochodem, můj návrh na rychlou imunizaci antigenem Corona S1 byl přijat s nadšením několika vědci. A ostatní a bezdůvodně kritizovaní: Ti, kteří s touto myšlenkou sami nepřišli, nebo kteří mohou svůj rozpočet na výzkum financovat (nově) založenými výrobci vakcín. Někteří „vědci“ mohou dostat tolik financování od třetích stran, že bagatelizují můj jednoduchý přístup, aby nezůstali s prázdnými rukama. Protože výrobci nedovolí srovnání, protože se obávají, že moje vakcína může konkurovat jejich nově patentovaným látkám, pak budou patenty bezcenné a očekávaný prodej stovek miliard dolarů a eur bude zpochybněn. Nevylučuji že naše božská autorita, tak obdivovaná, je nejen nepřátelská vůči inovacím, ale možná dokonce konala zavíráním očí před nejjednodušším řešením a soudním řízením jménem třetí strany. A jelikož je v sázce tolik peněz, nyní ohrožuji svůj život. „Od vás, vy koronové oběti tam nahoře, pokud už žádný jiný hlas nemluví, měli byste si stěžovat na moji vraždu!“ Oběti krátkozrakých „vědců“, zbabělých policistů a byrokratů.

Ve stejné souvislosti by určitě měla být uznána požadavek Institutu Paula Ehrlicha, aby pozitivní výsledek protilátek ve vakcínovém certifikátu byl uznán, pouze pokud k němu došlo prostřednictvím schválené vakcíny. I lidé, kteří si čestně vydělali své protilátky, by měli být po přežití koronovou infekcí znovu očkováni. Zřejmě tak, aby nic neuniklo oblíbeným. Bude někdo hlásit institut Paula Ehrlicha?

Abychom se vyhnuli hloupému obvinění některých ze zmíněných „vědců“, že můj „vlastní experiment“ nemá žádnou důkazní hodnotu, vzdal jsem se horlivým přáním některých mých kolegů a přátel a zcela legálně jsem je imunizoval podle mého schématu – jako jsem to udělal se svou rodinou loni v dubnu Jako lékař jsem k tomu oprávněn a nevyžaduji souhlas úřadu. V naší vakcinační sérii od prosince 2020 do ledna 2021 jsme nemuseli najít žádné relevantní nežádoucí vedlejší účinky a byli jsme schopni detekovat velmi vysoké titry anti-spike IgG u 60 ze 65 pacientů v naší laboratoři v Lübecku, pět je stále po očkování byly protilátky 64 neutralizovány viry. Žádný očkovaný nebyl schopen pracovat. Všichni pozitivní mají radost z nově nalezené svobody.

Winfried Stocker