Archiv pro měsíc: Prosinec 2022

„Každý den, kdy je tu tahle naše vláda, nás stojí miliardy a možná desítky miliard korun. Musí pryč, ale okamžitě musí pryč,“ říká expert na energetiku Ing. Vladimír Štěpán v rozhovoru, který rozkrývá principy sučasné energetické krize a systém prorůstání energetických koncernů do řízení státu. Již koncem loňského roku apeloval Štěpán na předchozí vládu, aby řešila ceny energií. Jakožto člověk, který se energetice na vysoké úrovni profesně věnuje desítky let a dojednával i kontrakty na dodávky energií pro několik evropskcýh zemí, doporučuje zastropovat cenu elektřiny na hodnotě 100 eur za MWh u výrobce.

Vláda zvolila cestu zastropování na mnohem vyšší ceně, navíc u odběratele. „Vytvoří tady super ČEZ se ziskem 100 miliard a masu firem a obyvatelstva, které zkrachují a přijdou o domy, protože to nezaplatí. K tomu zatíží státní rozpočet, protože tak, jak je to postavené, musí dodavatelům doplácet mezi zastropovanou cenou a cenou na burze,“ vysvětluje Štěpán s tím, že zařídit zastropování ceny elektřiny na 100 eurech u producentů je otázkou jednoho měsíce, když je k tomu vůle. Postup vlády podle něj není výsledkem neschopnosti, ale realizací promyšlené strategie, jak občany ČR zbavit majetku. Celý ekonomický kolaps je navíc zabalen v plášti, který zahrnuje cenzuru a dezinformace v mainstreamových médiích, která vlastní „oligarchové“ propojení s politiky. „Naši vládu zavřou na základě zákonů, které oni si vydali proti dezinformátorům, protože to oni dělají, oni šíří dezinformace, oni omezují demokracii, oni omezují svobodu, oni patří na ten seznam,“ komentuje.

„Pokud máte vládu, která neumí uskutečňovat národní zájem, tak ona musí čas od času ukázat nějaké výsledky. Nemohou ukázat nic reálného, protože v zahraniční politice nedosáhli vůbec ničeho, v evropské politice nedosáhli vůbec ničeho, tak dělají levná gesta. Jako je fotka Putina v pytli na mrtvoly na budově ministerstva vnitra. Pro mě jsou jejich gesta buď prázná, nebo nechutná,“ říká v rozhovoru politolog a expert na mezinárodní vztahy prof. Ing. Petr Drulák, Ph.D. Zahraniční politikou Fialovy vlády není překvapen, protože od ní měl dle svých slov od začátku minimální očekávání už podle personálního obsazení postů premiéra, ministra zahraničí, ministryně obrany, kteří nemají zahraničně-politickou zkušenost.

Kritiku směřuje profesor Drulák i na další ministry, konkrétně ministra vnitra a nedávno do médií uniknuvší návrh chystaného zákona proti šíření dezinformací. „Každý soudný člověk, když si to přečte, tak může říct jedině, že je to pokus o návrat do totality. Jediné, s čím se tam dá souhlasit, je, že dezinformátor se velmi těžko definuje. Pokud by ho ti předkladatelé definovali, tak by tam samozřejmě museli na prvním místě zařadit ministra vnitra a další vysoké státní představitele, kteří zásadním způsobem posouvají a manipulují informace. To ale není smysl toho zákona. Smysl je umlčovat ty, kdo budou argumentovat z jiných pozic a ukazovat, že realita je jiná než jak tvrdí ta oficiální pravda, patrně dneska už Pravda s velkým P,“ komentuje.

Jak se člověk, který se narodil a vyrůstal v Izraeli za válečného stavu, dívá na současnou bezpečnostní situaci České republiky a jejích obyvatel? „Přesně v téhle situaci jsme měli šanci ukázat, že máme svoje názory, svoji strategii. Kde je naše strategie? Neexistuje. … To já jako člověk, který se narodil v Izraeli, nemůžu akceptovat. Během pár měsíců jsme se změnili z jedné z nejbezpečnějších zemí na světě v zemi, které reálně hrozí útok. … Ale ještě není pozdě, ještě se dá hodně udělat. Není důvod, abychom byli kvůli Ukrajině v ohrožení. Podívejte se na celý obraz a dívejte se dopředu, co můžete udělat lépe,“ komentuje a vyzývá směrem k vládě. V rozhovoru se věnujeme i dalším bezpečnostním tématům, jako je individuální obrana, připravenost se bránit. Řeč je také o životním optimismu a naději.

Nejvyšší soud si v pondělí vyslechne argumenty o tom, zda má konzervativní křesťanský majitel firmy právo prvního dodatku odmítnout pracovat s páry stejného pohlaví, které plánují svatbu.
Sporný je návrhář webu v Coloradu, který tvrdí, že má právo na svobodu slova ignorovat státní antidiskriminační zákon a odmítat homosexuální páry hledající její služby.

Dvacet dva států včetně Kalifornie vyžaduje, aby podniky otevřené veřejnosti poskytovaly plné a rovné služby všem bez ohledu na rasu, náboženství, pohlaví nebo sexuální orientaci.

Ačkoli vrchní soud v minulosti podobné spory projednával, neprohlásil, že majitelé podniků se silným náboženským přesvědčením mají ústavní právo diskriminovat svatby osob stejného pohlaví.

V posledních letech Alliance Defending Freedom, advokátní skupina se sídlem v Arizoně, podpořila sérii soudních sporů jménem křesťanů v byznysu, kteří se odmítají účastnit svateb homosexuálů. Patří mezi ně pekař svatebních dortů, svatební fotograf, květinář a nově i návrhář webových stránek.

Lorie Smith říká, že by ráda rozšířila své podnikání v oblasti navrhování webových stránek o svatby, ale pouze pokud si může být jistá, že nemusí pracovat s párem stejného pohlaví. Zažalovala o takové právo a prohrála před federálním soudcem a 10. obvodním soudem v Denveru.

Soudci v únoru odhlasovali její odvolání v případu 303 Creative vs. Elenis a rozhodli, zda porušuje klauzuli o svobodě slova prvního dodatku, která „přinutí umělce mluvit nebo mlčet“.

Její právníci argumentují, že neusiluje o právo diskriminovat gaye v každém případě, ale chce pouze právo vyhnout se požadavku – podle jejího názoru – vyjádřit podporu sňatkům osob stejného pohlaví, která jsou v rozporu s jejím náboženstvím.

„Je ochotna vytvořit vlastní webové stránky pro kohokoli, včetně těch, kteří se identifikují jako LGBT,“ napsali ve svém prohlášení, „za předpokladu, že jejich poselství není v rozporu s jejími náboženskými názory. Nemůže však vytvářet webové stránky, které propagují zprávy v rozporu s její vírou, jako jsou zprávy, které schvalují násilí nebo propagují sexuální nemorálnost, potraty nebo manželství osob stejného pohlaví.“

Právníci za Colorado a ministerstvo spravedlnosti toto tvrzení zpochybnili. Řekli, že odmítnutí spolupracovat s páry stejného pohlaví plánujícími svatbu je diskriminace na základě sexuální orientace a nezahrnuje řeč.

Řekli, že homosexuální pár by mohl požádat Smitha, „aby jim poskytl webovou stránku s použitím designu, který již vytvořila pro jiné klienty, a pouze nahradil jména páru a logistické detaily jejich svatby,“ uvedli. Jejich odmítnutí by bylo diskriminací páru, nikoli omezením řeči, tvrdili.

Před čtyřmi lety se soud rozdělil kvůli podobnému případu s pekařkou svatebních dortů. Krátce předtím, než odešel do důchodu, se soudce Anthony M. Kennedy vyjádřil u soudu v případu Masterpiece Cakeshop a řekl, že státní komise pro občanská práva zacházela s pekařem a jeho náboženským přesvědčením nespravedlivě.

To byl ale úzký názor, který nerozhodoval o tom, zda má pekař svobodné právo neudělat svatební dort pro pár stejného pohlaví.

Od té doby se k soudu připojili soudci Brett M. Kavanaugh a Amy Coney Barrett, kteří vytvořili silnou konzervativní většinu.

Zastánci občanských práv se obávají, že rozhodnutí ve prospěch práva na diskriminaci v nové kauze Colorado by mohlo vyvolat další diskriminaci LGBTQ zákazníků.

„Každý z nás má právo na to, aby s ním bylo zacházeno jako s rovnocenným členem naší komunity, když hledá zboží nebo služby na komerčním trhu,“ řekla Jennifer C. Pizer, hlavní právní ředitelka Lambda Legal v Los Angeles. „Jakékoli rozhodnutí, které umožňuje, aby naše vzácná práva na svobodu slova byla přeměněna na nástroje diskriminačního vyloučení, by zesměšňovalo ústavní sliby o rovnosti ve veřejném životě. V závislosti na výsledku tohoto případu by se mohly otevřít dveře pro eskalaci diskriminace, včetně oblastí, jako jsou lékařské služby, ubytování a doprava.

Katar masivně utrácí na modernizaci svého hlavního města před mistrovstvím světa ve fotbale v roce 2022, což vede konzervativní Katarčany k obavám, jak to ovlivní islámskou povahu státu v Perském zálivu.

Kolem obchodní čtvrti v Dauhá jsou vidět nákladní vozy, které převážejí stavební materiál na přestavbu za 150 miliard dolarů, která městu poskytne nové metro, letiště, přístav a silnice.

V rušných letech předcházejících fotbalovému turnaji bude Dauhá svědkem přílivu zahraničních společností, odborníků a pracovníků. S nimi přijde nová záplava cizích kultur a životních stylů, a to vyvolává obavy.

„Toto je pro nás skutečná výzva: zachovat naši kulturu a zároveň budovat zemi, kterou se staneme,“ řekl 33letý Abdulrahman, který jako ostatní katarští občané preferoval, aby byl identifikován pouze křestním jménem.

Využití jeho obrovských zdrojů zemního plynu proměnilo Katar za něco málo přes 15 let na jednu z nejbohatších zemí světa s ročním příjmem na hlavu pro 250 000 občanů výrazně přes 90 000 USD.

Ačkoli je vedena vládnoucí rodinou, která je podle standardů Perského zálivu považována za vysoce progresivní, faktem zůstává, že většina Katarů je velmi konzervativní. Většina vyznává wahhábismus, strohou formu islámu praktikovanou také v Saúdské Arábii.

Obava, že západní normy začnou pronikat do společnosti, je pro ně trvalou a naléhavou realitou, zejména s ohledem na skutečnost, že jsou extrémní menšinou ve své vlastní zemi, která je domovem asi 1,7 milionu lidí, z nichž mnozí jsou dělníci z jižní Asie. .

„Vítáme expaty a chceme je tady. Ale nedovolíme žádnou neúctu k našemu náboženství nebo kultuře,“ řekla Salma, 25letá Katarčanka.

„Prozatím je to tvůj domov.“ Ale je to náš domov navždy a my se nepodvolíme tvým cestám.“

Katarský emír, šejk Hamad bin Khalifa al-Thani, 60, převzal moc od svého otce nekrvavým převratem v roce 1995. On a jeho druhá manželka Sheikha Mozah si v posledních letech získali reputaci modernizátorů a uvedením tohoto programu výrazně zviditelnili zemi. televizní sítě Al-Džazíra a úspěšné pořádání Asijských her v roce 2006, stejně jako jejich role při zahájení kandidatury země na mistrovství světa ve fotbale.

Pouliční protesty, které od začátku loňského roku smetly čtyři arabské hlavy států z úřadu a posílily islamisty na celém Blízkém východě, nebyly v Kataru vidět, částečně díky jeho ohromujícímu bohatství, ale také jeho zahraniční politice: protože Katar agresivně pomáhal libyjským rebelům. je její vláda vnímána jako na „správné straně“ arabského jara.

Vláda však nemůže ignorovat skutečnost, že velká část katarské populace může být odolná vůči změnám, které přináší rychlá expanze.

„Je to velmi jemná linie, kterou musí vyvážit.“ Ale jediná věc, kterou vláda nemůže udělat, je vypadat jako neislámská. Pokud to udělají, je konec hry,“ řekl analytik specializující se na bezpečnostní otázky, který stejně jako ostatní analytici neuvedení v tomto článku požádal, aby nebyl identifikován kvůli politické citlivosti tématu.

Dosud tato politika fungovala.

„Tempo ekonomické expanze v Kataru za poslední desetiletí je téměř bezprecedentní. Je pozoruhodné, že tradičně konzervativní společnost se s těmito změnami vypořádala stejně dobře, jako to zvládla,“ řekl jeden ekonom z Dauhá.

KONCESE
Snahy bojovat proti vnímanému plížení západního vlivu již začaly. Začátkem tohoto roku Katarská univerzita zavedla povinné vyučování mnoha svých kurzů v arabštině místo angličtiny.

Stejně jako ve Spojených arabských emirátech byla v posledních měsících zahájena kampaň proti neslušnému oblékání prostřednictvím plakátů a letáků distribuovaných v obchodních centrech, hypermarketech a dalších veřejných místech. Kampaň, kterou organizuje islámská kulturní skupina, si klade za cíl vysvětlit expat ženám, že islámská tradice od nich vyžaduje, aby se na veřejnosti oblékaly skromně.

„Katařané nechtějí, aby byla kultura jejich země předána cizincům. Kdyby se to stalo, dostal bys vážný hněv. A vedení je na to velmi citlivé,“ řekl Michael Stephens, výzkumník z Royal United Services Institute se sídlem v Dauhá.

„Vláda velmi jasně řekla: ‚Nechceme být (liberální jako) Dubaj. Nestaneme se Dubají.“ A i kdyby chtěli, nemohli by to tu mít. Místní obyvatelstvo by to nepřijalo.“

V důsledku toho musí katarská vládnoucí rodina neustále kompenzovat modernizační politiku ústupky sociálním konzervativcům.

Minulý rok byl svědkem liberalizačních kroků – jako je zavedení prodeje vepřového masa expatriotům – i zvratů, jako je odebrání licencí na alkohol restauracím na Pearl, umělém ostrově, na kterém se nacházejí mezinárodní restaurace oblíbené cizinci.

Prodej vepřového přes Qatar Distribution Company, jediný obchod s alkoholem v zemi, „jsou záměrným způsobem, jak vláda prokázala, že bude jednou rukou dávat a druhou brát“, řekl Stephens.

DOST HOTOVOSTI
Jedním z důvodů, proč si Katar dokázal zachovat svou konzervativní povahu, je to, že na rozdíl od Dubaje se nemusí spoléhat na turistiku na masovém trhu a místo toho se soustředí na diskrétnější, vysoce kvalitní odvětví, aby se stal známým jako kulturní a konferenční centrum pro region.

„Nechceme, aby si lidé přišli pro pokoj za 50 dolarů, aby celý den leželi na pláži a chodili s batohem a šortkami. Toto nejsou lidé, na které se zaměřujeme,“ řekl loni agentuře Reuters předseda katarského úřadu pro cestovní ruch Ahmed Abdullah al-Nuaimi.

„Posledních pět nebo šest let jsme investovali do luxusních hotelů a zařízení, špičkových kongresových center a muzeí. Ale nehledáme, aby to bylo odvětví generující příjmy,“ řekl.

„Pokud se (trh cestovního ruchu) zhroutí, není to pro nás žádný rozdíl.“

„Existují dva základní způsoby, jak udrží místní obyvatele spokojené a zároveň budou pokračovat v růstu země,“ řekl zahraniční obchodník v Dauhá. „Udržením bohatství a zaměstnanosti místní populace a zajištěním zachování islámské povahy země.“

V loňském roce vydal emír země dekret, který zvýšil základní platy a sociální dávky pro státní civilní zaměstnance o 60 procent, což představuje nárůst o 10 miliard rijů.

Vládě se již podařilo zavést některé z nejcitlivějších liberálních reforem, například poskytnout nemuslimům větší svobodu praktikovat svá náboženství v zemi.

První křesťanská církev v zemi byla založena v roce 2008 na pozemku darovaném emírem, což vedlo k rozzlobeným voláním Katarů do rozhlasových pořadů a novinových sloupků.

„Premiér veřejně uznal, že stížnosti byly vyslyšeny a vyslyšeny. A pak v podstatě řekl disidentům, že je čas, aby byli zticha,“ řekl bezpečnostní analytik. „Nesouhlas skončil prakticky přes noc.

„V tomto ohledu stát vštípí svou vůli, když bude chtít. Změna bude v případě potřeby prosazena ediktem.“

Pojmenování největší a nejvýznamnější mešity v zemi na konci roku 2011 po Ibn Abdul Wahhabovi, zakladateli konzervativního wahhábistického hnutí, je příkladem toho, jaká gesta mohou konzervativní Katarané očekávat na oplátku.

„Existuje důvod, proč má Katar více mešit na osobu než mnoho jiných islámských zemí. Jedním z důvodů je, že za ně lidé mohou zaplatit, ale druhým důvodem je, že uklidňují obyvatelstvo,“ uvedl zdroj z Dauhá.

„Ne všichni Katarové budou souhlasit se změnou, která je zde nevyhnutelná.“ Ale budou jim dány věci výměnou za jejich souhlas. Uvidíte zde postavené další mešity.“ (Editace Sonya Hepinstall)

Požadavek č.:
11. Okamžitě zahájit podporu zemědělských komodit, ve kterých máme nejnižší soběstačnost a jichž jsme byli exportéři – ovoce, zelenina, brambory, vepřové a drůbeží maso.
Je zásadní, abychom podporovali hlavně produkci komodit, v nichž aktuálně máme nejnižší soběstačnost a které historicky patřily mezi naše exportní komodity. Požadujeme tedy podporovat především produkci ovoce, zeleniny, brambor, vepřového a drůbežího masa.
12. Urychleně doplnit a novelizovat zákon o významné tržní síle tak, aby maloobchod v rukou zahraničního kapitálu nemohl uplatňovat nesmyslné marže a nezasloužené zisky.
Je třeba doplnit a urychleně novelizovat zákon o významné tržní síle v obdobném znění jako ve Francii, Německu, Itálii, Španělsku a dalších zemích, aby maloobchod v rukou zahraničního kapitálu nemohl uplatňovat nesmyslné marže a generovat si nezasloužené zisky.

Prof. Staněk k aktuálním tématům + odpovědi na vaše dotazy.
Pokud nás chcete podpořit, můžete zaslat dar na účet číslo:1013390225/6100.