Jak se zrodila poštovní známka

Jednou podtrženo jméno znamená: „Jsem zdravý“, druhá čárka: „Miluji tě“ a ozdůbka na konci slova: „Mnoho pozdravů a polibků“ … Co psali v minulosti? (80)
Existují věci nad o kterých ani neuvažujeme jak vznikly, neboť jsou pro nás již tak samozřejmé, jako kdyby se bez nich ani nedalo žít. Mezi ně určitě patří poštovní známka. Přitom tato věc vznikla až v roce 1840.

Jak se zrodila poštovní známka

Bylo to ještě na jare 1837, kdy se anglický učitel matematiky Rowland Hill náhodou stal svědkem situace, nad kterou se pak hluboce zamyslel. Chudé služební Mary Bakerové doručila pošta dopis. Podívala se na něj, nerozhodně ho obracela v rukou a pak ho vrátila pošťákovi s tím, že pro vysoký poštovní poplatek, který by za doručení měla zaplatit, ho nemůže přijmout. Učiteli Hillovi se zželelo chudého děvčete, i zaplatil za ní poštovní poplatek. Přestože dopis mohla nyní Mary Bakerová už otevřít, vždyť byl její, neudělala to, ba vlastně ani ho přijmout nechtěla. Až nakonec se Mary dojatá Hillovou dobrotou, přiznala.

Mám přítele ve Skotsku, kde je ve vojenské službě. Píšeme si velmi často. Protože však nemůžeme platit vysoké porto (poplatek za doručení dopisu), domluvili jsme se, že se budeme dorozumívat několika znaky na obálce. Jednou podtrženo jméno znamená: „Jsem zdravý“, druhá čárka: „Miluji tě“ a ozdůbka na konci slova: „Mnoho pozdravů a polibků“. Pokud přijde takový dopis, podívám se jen na obálku a už vím, že můj Henry je zdravý, že mě ještě má rád a pozdravuje mě. Pak list vrátím a nemusím za něj zaplatit. Stejně píšu i já Henrymu. Prosím vás však, neprozraďte nás.

Rowland Hill usilovně dumal, jak by bylo možné snížit vysoké poštovné a současně zamezit takovým podvodům. Tak dospěl k tomu, že zásilku by bylo třeba vyplatit hned při odeslání a ne – jak bylo tehdy zvykem – až při doručení. Když Hill dospěl se svými myšlenkami až sem, už téměř automatický dostal nápad vyhotovit malou poštovní ceninu – známku.

Tak se stalo, že 10. ledna 1840 na základě návrhů pana Hilla napsali zákon a 10. května 1840 přišli na anglických poštách do prodeje poštovní známky, první na světě. Příklad anglické pošty následoval stát za státem. O několik let již nebylo kulturního státu , která by nepoužívala tuto novinku, která od té doby – za něco přes staletí – celkem už zevšedněla.

Já bych doplnil, že zevšedněla až tak, že dnes nám známku nahrazuje automat svým razítkem. Takže, filatelisté za své sbírky známek a svým způsobem i za investice do obchodu s nimi, mohou vděčit Mary, Henrymu, Rowland Hillovi a anglické poště. Pro ekonomy to může být názorný příklad toho, jak se dá úspěšně podnikat i ve státních podnicích.

Jaká je reálná cena dřevostavby?

Pokud máte rádi dřevo a chcete stavě svůj rodinný dům ze dřeva máte v současné době velikou škálu možností jak postavit dům ze dřeva a dalších přírodních materiálů.

V případě že se potřebujete zorientovat v cenách, na vypracování orientační nabídky stačí základní informace. Na základě těchto Vám vypracujeme cenovou nabídku dle spotřeby materiálu. Taková cenová nabídka představuje přibližnou cenovou nabídku na hrubou stavbu dřevostavby, a ostatní práce a materiály pro nabídku výstavby na klíč.

Nabídka výstavby na klíč obsahuje kompletní stavbu se základovou deskou, elektroinstalací, vodoinstalací, vytápěním, sanitou samozřejmě okna, obklady, podlahy, zateplení, vnitřní omítky atd.

Ostatní věci jsou zřejmé až po přesném zadání zájemcům. Skoro všechno je možné přizpůsobit požadavkům investora, z toho důvodu pro vypracování kvalitní nabídky je zapotřebí minimálně jedna konzultace.

Pro lepší představení předkládáme cenovou nabídku na 4-pokojový bungalov:

Cena na klíč představuje 94.000 € (se základovou deskou)
To znamená že za 4 měsíce je reálné kolaudují kvalitní montovaný nízko-energetický dřevěný nový moderní dům za cenu bytu.

 

Přibližná cena 2-pokojového bungalovu na klíč je 50.000 €
Přibližná cena 3-pokojového bungalovu na klíč je 75.000 €
* (Ceny jsou orientační, uvedeny s DPH)

V případě Vašeho domu může být cena stejná, vyšší nebo nižší. Stačí když nám zašlete půdorys Vašeho domu a my Vám vypracujeme cenovou nabídku.

Moskva zakazuje Monsanto a staví produkci a distribuci GMO na úroveň terorismu

Rusko má některé z nejcennějších nekontaminovaných nejlepších půd planety a pokud bude se to striktně kontrolovat, tak zůstanou bez GMO a bez chemikálií, přičemž jejich produktivita může růst, zatímco Evropa bude v úpadku, řekl RT geopolitický analytik William Engdahl.

Moskva zakazuje Monsanto
Moskva zakazuje Monsanto

Ruští poslanci předložili návrh zákona zakazujícího GMO. Zákonná předloha navržena ruskému parlamentu staví produkci a distribuci GMO na roveň terorismu. Od Ruska se očekávalo, že po vstupu do Světové obchodní organizace (WTO) dovolí na svém trhu produkci a distribuci GMO potravin.

Ale v březnu ruský prezident Putin řekl, že země zůstane nedotčená GM, bez porušení svých závazků k WTO.

RT: Co si myslíte o posledním v ruském parlamentu projednávaném zákoně, který dává producenty GM, kteří by tato pravidla porušily, na úroveň teroristů. Není to trochu přehnané?

William Engdahl: Podle vyprávění na ruských mediálních blozích by měl být trest za vědomé ilegální zavádění geneticky modifikovaných plodin v Rusku srovnatelný s tím, jaký se ukládá teroristům, kteří vědomě ubližují lidem. Záměr zastavit džina genetických manipulací rostlin a organismů a zase ho nacpe do láhve je pro budoucnost lidstva dobrý. Vyprávění o 20 procentním nárůstu sklizně u některých GMO je naprostý nesmysl. Nikde na světě neexistuje prokázaný dlouhodobý nárůst výnosů z GMO plodin, protože jsou modifikované kvůli zvýšení úrody. Takže je to jen mýdlová bublina, kterou Monsanto, Syngenta a další GMO giganti vkládají do svých ukolébavek pro veřejnost, abychom si mysleli, že jde o nějaké dobro.

Ovce budou mít vlastní internet. Mají tak pomoci farmářům

RT: Sníží toto opatření, pokud bude přijato, počet GM produktů na trhu?

WE: Doufám, že ano. Nedostal jsem se k paragrafem tohoto zákona, ale myslím si, že ten směr, jaký ministerský předseda Medveděv před dvěma či třemi měsíci naznačil, co se týče obratu čelem vzad u GMO, vypadá, že dostal zelenou i od WTO. Ještě před rokem to vypadalo, že GMO budou v Rusku běžnou věcí, což by byla katastrofa. Myslím, že jde o to, že v Rusku jsou některé z nejcennějších nezničených z nejlepších půd na této planetě, a pokud se udrží bohatství těchto vynikajících půd, pokud budou přísně kontrolovány, aby byly bez GMO a bez chemikálií z Roudnupu nebo Arrazynu, což je oblíbený jed společnosti Syngenta, tak mohou být na světových trzích označeny, že jsou organické. Rusko je velký vývozce na německý trh, do Západní Evropy, Evropské unie i jinam, protože tam je toho velký nedostatek. Takže cokoliv, co Rusko udělá, bude blokovat GMO i jinde, pamatujte, že EU dlouhá léta nedávala certifikaci pro komerční pěstování GMO. V EU je velká opozice veřejnosti k Monsanto i přes veškerou naklonenosti GMO v zkorumpované Evropské komisi v Bruselu nebo i v německé vládě. Obyvatelstvo je v tom stejně ale zcela neoblomné, toto v jídle nechtějí.

RT: Jak mohou být spotřebitelé nejlépe chráněni před neúmyslnou koupí geneticky modifikovaných potravin?

Nepodléhejte panice, pojištění budete i ve vesmíru

WE: To mohou být docela snadno. Především mohou udělat to, co zkusil stát Kalifornie, a Monsanto minulo miliony dolarů, aby to zablokovalo a zkusilo to znovu. Stát Washington to také zkusil, a zase ta samá situace, Monsanto minulo miliony dolarů, aby vytvořilo falešnou lobbovaciu kampaň. I stát Vermont to zkusil, a ten uspěl a zavedl označování produktů, které obsahují více než 0,9 procenta GMO, což je v EU podobné. Je to označování na regálech, když si koupíte krabici s vločkami Kellogg ‚s Cornflakes, tak máte jistotu, když se podíváte a vidíte, jestli to není z GMO kukuřice v mých vločkách, které bude jíst mé dítě, nebo zda to je to GMO svinstvo, jehož by se Kellogg rád zbavil. To je první krok. Další věc spočívá v tom, že se lidé budou informovat o tom, co jedí. Podporujte místních farmářů. To není nic proti technologiím. Viděl jsem to přímo v Německu i jinde v Evropě, že řádně prováděny organické zemědělství vytváří větší výnosy při sklizni jako průmyslové zemědělství. Produktivita je vyšší, kvalita je lepší. Ta zvířata, která jsou řádně krmena, trávu spásajíce krávy a slepice, to jsou skutečné krávy a slepice, není to ono syntetické pseudo – maso, které si kupujeme z regálů supermarketů ve velkých prodejních řetězcích Evropy a USA. Je to tedy cosi, co je od Ruska velkým pozitivním přínosem.

Nový smrtelně jedovatý herbicid uvolněný formou schválení ještě odolnějších GMO.

Americké ministerstvo zemědělství nedávno schválilo GMO plodiny, které jsou odolné vůči novým, prudce jedovatým herbicidům, a tím posvětilo použití těchto herbicidů v celé zemi.

Dříve byly téměř všechny GMO plodiny schválené k osevu navrženy jako odolné vůči jedinému herbicidu: nejprodávanějšímu jedu Monsanto, Roundup (glyfosátu). Široké přijetí těchto plodin vedlo k explozi užívání Roundup, což pak dalo impuls vývoji zemědělských osiv odolných vůči Roundup.

V reakci na proliferaci vůči Roundup odolných „super plevelů“ se GMO společnosti uchýlili k geneticky upravené odolnosti svých plodin vůči více herbicidům. Specificky jsou nyní GMO plodiny odolné jako vůči Roundup a herbicidu Dow 2,4-D, jakož i vůči Roundup a dalšímu herbicidu, Dicamba.

Ale jak kritici biotechnologie opakovaně poznamenaly, schválení těchto nových GMO druhů problém jen zhorší – povede k ještě většímu používání herbicidů a vývoji ještě drsnějších super plevelů. V nedávném článku dr. Jonathan Latham z projektu Bioscience Resource psal o tomto procesu jako o „začarovaném kruhu, který ohrožuje jak naše prostředí, tak naše dodávky potravin“.

Jedovaté pro rostliny a lidi
Používání nových GM plodin upravených ke zvýšené odolnosti vůči herbicidům vždy vede ke zvýšení používání herbicidů, protože farmáři si myslí, že mohou stříkat jedy ve vyšších koncentracích, aby zabili více plevele, a už se nemusí obávat poškození své úrody. Jak si plevele začínají vyvíjet odolnost (během pár generací), začínají se dávky herbicidů potřebné k jejich zničení zvyšovat. Nevyhnutelně si rezidua těchto herbicidů připraví půdu do potravin.

Není překvapující, že chemikálie určené k otravě rostlin nejsou živočichům prospěšné. Roundup byl spojen s endokrinními poruchami, vrozenými vadami a selháním orgánů. Přísada nechvalně známého defoliantu z vietnamské války Agent Orange – 2,4 D – byla spojena s hypotyreózou, Parkinsonovou chorobou, reprodukčními problémy a potištěnými imunitními funkcemi. Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny Světové zdravotnické organizace prohlásila obě chemikálie za „pravděpodobné karcinogeny“.

Podle vládních dokumentů může Dicamba způsobit neurologické poškození u savců a je také klasifikován jako „vývojový jed“. Tento účinek je obzvláště problematický, vzhledem k tomu, že nedávná zpráva Eco pracovní skupiny napočítala více než 5,600 škol ve vzdálenosti 60 metrů od pole, kde budou pravděpodobně vysazeny nové GMO plodiny.

Jak Dicamba, tak 2,4 D jsou považovány za vysoce rizikové pro kontaminaci životního prostředí. Dicamba kontaminuje půdu a 2,4 D vzduch.

Nežádoucí účinek: Smrt. Zdravotnictví V Čechách a ve světě již více špatné nemůže být.

Nežádoucím účinkem: SMRT – jak funguje farmaceutický průmysl – kniha Johna Virapen, bývalého ředitele vás šokuje
BIG PHARMA chce vyvraždit miliardy lidí?
Johnovi Virapen se to podařilo, čímž jen dokázal, že téma, o které se rozhodl psát a zasvětit její život, je výsostně aktuální a pro lidi zajímavá.

Jeho bestseller Nežádoucí účinek: Smrt je šokujícím přiznáním bývalého ředitele farmaceutického průmyslu, které odhaluje zločiny páchané dennodenně v odvětí, které by se mělo starat o zdraví lidí.

Ing. Peter Haas ze společnosti Hermann Armin s.r.o. udělal rozhovor s Johnem Virapen, který byl hostem na letošní Biblioteka:
Dobrý den, pane Virapen. V popisu k Vaší knize se píše, že jste strávili dlouhá léta působením ve farmaceutickém průmyslu.

John Virapen
John Virapen

Ano, přesně tak. Bylo to dlouhých 35 let. Dělal jsem pro několik velkých společností. Začínal jsem jako obchodní zástupce a postupně jsem si vyzkoušel všechny oddělení. Chtěl jsem se naučit co nejvíce a byl jsem úspěšný. Díky tomu jsem se dostal až úplně na vrchol a stal se generálním ředitelem pro švédskou pobočku společnosti Eli Lilly & Company. A pak se začaly dít různé věci. Všiml jsem si, že společnosti vůbec nezajímá představování nových léků, které by pomohly lidem. Když se podíváte na celý farmaceutických průmysl, jejich jediným cílem je potlačovat symptomy, oni nechtějí léčit nemoci.

Takže jejich cílem je potlačit symptomy, aby se lidem zdálo, že jejich léky pomohly?

Ne. Jejich jediným cílem je vydělat hodně peněz. Co myslíte, proč ještě nevynalezli lék na AIDS?

Budu hádat, nechtějí?

Samozřejmě! Vždyť jde o miliardy dolarů. Nebo taková cukrovka! Kdo by ji chtěl vyléčit? Vždyť ti, co jí trpí, si musí kupovat léky každý den až do smrti. A totéž se týká například Parkinsona.

Takže vy tvrdíte, že pokud by chtěli, tak by tyto nemoci mohly léčit? Nebo minimálně by věděli vynalézt léky na jejich vyléčení?

Ano, přesně tak.

A bylo to takhle vždycky? Vždy šlo farmaceutickým firmám pouze o zisk, nebo se něco změnilo postupem času?

Myslím, že chlápci, kteří založili tyto společnosti, to jest chlápci, kteří byli převážně lékárníci a chemici, byli čestní lidé, kteří chtěli lidem skutečně pomoci, ale pak přišli draví a výkonní ředitelé. Super mozky s tituly z Harvardu a podobně a jediné, co je skutečně zajímalo bylo: „Jak můžu vydělat spoustu peněz?“ A jelikož investoři, kteří investují obrovské prostředky do jejich společností se zajímají pouze o návratnost svých investic, farmaceutické společnosti se musí zajímat o zisky investorů, ne o lidi, kteří jsou nemocní.

Ale to je dost smutné …

To je velmi smutné! Podívejte se například na největší podvod, který dělají už dlouhá léta – očkování. Peníze přicházejí od daňových poplatníků, v podvodu je zahrnuta i vláda …

Podle vás tedy očkování nefunguje? Či není nutné?

Je to odpad!

Co třeba taková žloutenka? Žádné očkování není účinné? Lidé přece nedostanou žloutenku, když jsou očkováni, ne?

Ale oni by ji nedostali, ani kdyby nebyli očkováni! Žloutenka nebo taková dětská obrna jsou však velmi specifické nemoci, které mají velmi specifických přenašečů. Ale například chřipka, kterou dostanete každou podzim. Kdo už jen potřebuje očkování proti chřipce?

Staří lidé? Děti?

Ne! A ne! Taková chřipka je přirozený fenomén.

Čili očkování je podle vás zbytečné iv takových případech? Neboť obecně se tvrdí, že dostat chřipku v pokročilém věku může být velmi nebezpečné.

Ano, přesně to nám tvrdí. Ale vy skutečně věříte všemu, co vám tvrdí média?

To samozřejmě ne, ale o mě přece ani nejde. Já jsem ještě relativně mladý a očkování proti chřipce nepotřebuji. Ale pokud mi bude doktor tvrdit, že moje babička potřebuje očkování, aby náhodou nezemřela na běžnou chřipku, tak ji k tomu doktorovi snad i vyženu.

Ale vždyť zde nejde ani o babičku! Oni nám všem v první řadě tvrdí, že bychom měli očkovat děti. A to je problém!

Ano, děti jsou samozřejmě druhou částí obecné osvěty.

Ale děti přece nepotřebují očkování! Myslíte, že když Bůh stvořil člověka, tak řekl: „OK, chlapci. Tak tady jste, ale nezapomeňte se občas očkovat?“ Ne, on nám dal způsob, jak se ochránit, je to náš imunitní systém. Ale my se o sebe nestaráme . Všichni vy, mladí lidé … Ničení životního prostředí … Nemluvě o Kentucky Fried Chicken (KFC) nebo takovém Burger Kingovi …

Ano, rozumím. Ale na naši obranu musím prohlásit, že na Slovensku nemáme Burger King.

(Smích) No aspoň něco. Takže když chce společnost vydělat obrovské peníze, tak se dá na výrobu vakcín. Ale pokud má být vakcína komerčně úspěšná, tak do ní musí společnost nacpat množství chemikálií, které se jmenují adjuvanty. Jejich úkolem je nakopnout vakcínu, aby fungovala. I když ve skutečnosti jen nakopnou váš imunitní systém. A to je hloupost. Protože tyto chemikálie mají množství vedlejších účinků. Účinků, které zabíjejí lidi, případně ještě více zhoršují jejich zdravotní stav. A když onemocníte, tak samozřejmě vydělají ještě více peněz.

Takže tím, že se necháme očkovat, riskujeme množství vedlejších účinků, které nám způsobí další zdravotní komplikace, které bude následně léčit tatáž společnost, která je způsobila a výsledkem bude její vyšší zisk?

Přesně tak. Vy si to asi nepamatujete, ale před pár lety, a není to tak dávno, se dávala dětem vakcína Thimerosal, která obsahovala rtuť.

Vážně? A není rtuť jedovatá?

Samozřejmě, že je! Vždyť to je základní vlastnost rtuti! No a u tisíců a tisíců dětí po celém světě způsobila autismus. Teď se to snaží ututlat a tvrdí, že jejich autismus nebyl zapříčiněn touto vakcínou, ale existují hodnověrné studie, které dokazují, že právě tato prokletá vakcína, obsahující rtuť, může za prudký nárůst autismu u těchto dětí.

Jak pak společnosti řeší tyto případy? Rodiče postižených dětí se určitě ozývají.

Inu, řešení je jednoduché. Prostě řeknou, že rodiče se zbláznili. A lidé jim věří. Protože oni vlastně platí lidem za to, aby jim věřili. Viz. Určitě jste slyšeli o prasečí chřipce.

Jistě.

Minulý rok jsem byl v Belgii na setkání se sekretářem ministerstva zdravotnictví. Během setkání na chvíli opustil místnost a já jsem si na jeho stole všiml dokumenty. Nedalo mi to a prohlédl jsem si je. V těch dokumentech jasně stálo, že společnost GlaxoSmithKline (čtvrtá největší farmaceutická společnost na světě pozn. -jš-) Jedná s belgickou vládou o ceně vakcíny proti prasečí chřipce. A to bylo v lednu 2009. Debata o potřebě očkování proti této chřipce začala v květnu 2009.

Takže se připravovali na potenciální epidemii, o které dosud nikdo ani nevěděl?

Asi tak. Nějaký bacil se „náááhodou“ objevil v Mexiku. Oni ho tam dovezli. Ale nikdy se z toho nestala pandemie. Rozumíte?

Hm, ale to se mohlo snadno stát, ne? Není to příliš nebezpečné, zahrávat se takto s nebezpečnými viry? Co kdyby opravdu vypukla pandemie?

No pokud by opravdu vypukla, pak by samozřejmě musely dodat nějaký reálně fungující lék, ale rozhodně by to nebyla ta vakcína, kterou běžně nabízeli. Vzpomínáte si na ptačí chřipku?

To asi každý. Další blaf?

Tehdy se vyrobilo nepředstavitelné množství vakcín, ale co s nimi? Očkováni ptáků?

Vakcína byla přece určena lidem, ne?

Ano, ale ta vakcína nebyla neskutečným očkováním. Neboť ani ptačí chřipka ve skutečnosti neexistovala!

Tvrdíte, že ptačí chřipka nebyla nebezpečná, nebo že vůbec neexistovala?

To druhé! Byl to celé jeden velký podvod!

A co na to WHO (Světová zdravotnická organizace)? Tím takové manýry nevadí?

WHO je banda k ***** v. A určitě to tam napište!

(Smích) Vidím, že jste přesvědčen o zbytečnosti této organizace …

Absolutně! To, co skutečně potřebujeme, jsou nezávislé skupiny, stanovené jednotlivými vládami, které by vytvořily systém regulace, který by byl schopen kontrolovat, co dělají tito lidé.

Je to vůbec možné? Vždyť tito lidé mají obrovské finanční prostředky …

Vždyť právě. Skutečně nevím, jestli je to možné. Tito lidé platí politiků, diktují jim legislativu, vlastní téměř celý výzkum. 70% výzkumu vlastní a řídí farmaceutické společnosti. Jen před nedávnem poslala jedna z největších společností dopis všem významným profesorem, kteří něco znamenají v oblasti farmaceutického výzkumu, aby ho podepsali. A oni to udělali. Všichni do jednoho.

A co bylo obsahem toho dopisu?

Obrovská spousta marketingových žvásty! Ten dopis nepsal žádný odborník, ale nějaký marketingový expert. Na tom však přece nezáleží, když za jeden podpis dostanete devět milionů dolarů, však?

Devět milionů za jeden podpis?

Ano. Za jeden podpis.

Dělá vůbec ještě někdo farmaceutický výzkum kromě farmaceutických společností?

Farmaceutické společnosti nic nezkoumají. Jen vědci mohou zkoumat.

V pořádku, ale společnosti tento výzkum platí, ne?

Ano.

Ale v tom případě je v pořádku, že chtějí být na tom výzkumu ziskoví, ne? Vždyť ho platí.

Ne, není to v pořádku! Protože oni nefinancují výzkum, oni diktují vědcům, co musí vynalézt. Bez ohledu na reálné výsledky!

Takže tyto výzkumy nemají žádné reálné výsledky? Nebo se reálné výsledky nikdy nedostanou na trh?

Reálné výsledky výzkumů se nikdy nedostanou na trh. Tedy pokud jim nevyhovují. Nemají problém zatajovat výsledky výzkumů, které jim nevyhovují. Před časem se odehrál soudní proces, při kterém musela jistá farmaceutická společnost zaplatit pokutu 1,4 miliardy dolarů, protože zatajovali různé skutečnosti a hlavně prodávaly lék bez legálního povolení. Vedlejší účinky tohoto léku byly obrovské. Ten lék vydělává 4,5 miliardy dolarů ročně!

Mimochodem, jmenuje se Zyprexa a společnost ho nikdy nepřestala prodávat. Navzdory pokutě 1,4 miliardy dolarů! A zákon jim ani neříká, aby tak udělali. Dostali pokutu a tím to hasne. Jediný, kdo by to mohl udělat, je FDA (Food and Drug Administration – americká Správa potravin a léčiv pozn. -jš-), Ale ti to neudělají, protože jsou podplaceni.

Je vůbec na světě nějaká země, kde situace není natolik kritická? Kde legislativa reálné funguje? Nebo je to všude na světě stejné?

Všude je to stejné. Kdysi bylo alespoň Švédsko zemí, která na tom nebyla tak špatně, ale v současnosti jsou již stejně zkorumpovaní jako všichni. Vždyť já sám, osobně, jsem uplácel švédskou vládu, aby schválila psychoaktivní lék.

Klidně to tam napište.

To se spolehněte. A museli jste? Nutil vás někdo?

Nuže, pokud jsem chtěl dosáhnout výsledků, tak jsem musel.

Kdo dělá tato rozhodnutí? Jsou do nich zahrnuty celé společnosti, nebo o podplácení rozhoduje jen top management?

Jen management. Víte, musíte být chytrý jako já. Prostě jsem přišel za vedením a řekl jsem jim: „Chcete-li, aby byl tento lék schválen, budeme je muset podplatit“ A oni řekli: „V pořádku, udělejte to.“ Když si podíval specifikaci přípravku odpovědný profesor a vědec, tak se smál. Sám prohlásil, že ten lék je zcela na nic. Ale peníze mu byly sympatické, tak nám pomohl lék schválit.

Ach … Je tedy vůbec na trhu nějaký lék, který skutečně funguje? Vyplatí se vůbec něco kupovat?

Ne. Všechny ty chemické léky můžete vzít a hodit je do řeky.

A co například léky na potlačení bolesti?

Ajáááj, to jsou ty nejhorší!

Proč? Vždyť fungují!

To kdo řekl?

Já! Když mě bolí hlava, polknu zázračnou růžovou pilulku a hlava už mě nebolí!

(Soustrastný pohled)

Ale ne! Neříkejte mi, že je to jen placebo! Vždyť to už nebude nyní fungovat!

Nebojte se, bude. Stačí, když tomu budete i nadále pevně věřit. Ale pokud vás už i bolí hlava, stojí to za to, vzít si lék s množstvím negativních účinků, na kterém můžete zůstat závislí do konce života?

Tak to, že si občas vezmu tabletku proti bolesti neznamená, že se na ně stanu závislý.

To možná ne, ale riskujete například vnitřní krvácení. To je reálná hrozba takového aspirinu.

Acylpyrin je nebezpečný?

Velmi nebezpečný!

Ale vždyť acylpyrin je považován za jeden z nejbezpečnějších léků. Jediné, co vlastně dělá je, že ředí krev, ne?

Ano, přesně tak. Ale pokud přijdete do lékárny s bolestí hlavy a vaše krev je normální a nepotřebuje zředit, tak můžete být mrtvý dřív, než dorazíte ke dveřím. Pokud byste dnes šli do jakékoli země na světě a snažili se zaregistrovat lék, jako je acylpyrin, nikde by vám neschválili. Protože klinické data tohoto přípravku jsou tak špatné, že by to neriskovali nikde na světě.

Takže pokud by byl acylpyrin objeven až nyní, nikdy by se na trhu nezjevil? Samozřejmě pokud si odmyslíme očividně běžnou praxi úplatků.

Přesně tak. Ale úplatky a pokuty nejsou pro farmaceutické společnosti problém. Například lék Zyprexa, který jsme již zmiňovali. Společnost za něj dostala pokutu 1,4 miliardy dolarů. Hned ten samý měsíc zvedla cenu tohoto přípravku o 11,9%. Takže kdo nakonec zaplatil tu pokutu?

A co si myslíte o lécích, které se používají v chirurgii, nebo na chemoterapii a podobně? Ani ty nefungují?

To je něco jiného! Já celou dobu mluvím o lécích, které si běžně kupujete v lékárnách, případně vám je předepisuje doktor. Nemám nic proti lékům používaným v chirurgii. Ale léky na předpis? Doktoři jsou uplácení, aby vám předepisovali konkrétní léky.

Myslím, že to je všeobecně známo, že doktoři jsou placeni, aby předepisovali konkrétní léky.

Ano, já vím. Vždyť jsem se jim cosi placeny. Ale dám vám radu. Pokud se chcete dožít mého věku, tak se na jejich léky vykašlete. Jinak nebudete mít šanci.

Co tedy radíte? Co by měli lidé dělat, když dostanou například chřipku?

Jděte a vezměte si příručku vaší babičky. V ní určitě najdete, že si máte dát horkou polévku, zůstat v posteli a odpočinout si. To vám skutečně pomůže.

A ne jako dnešní mladí lidé, kteří si raději vezmou nějaké svinstvo, aby mohli jít v sobotu večer ven s kamarády pít pivo a vymýšlet blbosti.

Ale vždyť to funguje. V sobotu je jejich vždy plné město!

Ano, teď to funguje. Ale do deseti let jejich to zabije. Ale opět – je to jejich rozhodnutí. Mě více trápí například statistika, kolika dětem jsou již v útlém věku podávány psychoaktivní látky! To je to, co mě skutečně trápí a co je podstatou mého boje proti farmaceutickým společnostem. Mnozí si myslí, že jsem tuto knihu napsal jen kvůli penězům, ale to není pravda.

Samozřejmě, pokud se bude kniha prodávat, tak z ní budu mít zisk, ale ten sotva pokryje náklady, které jsem do jejího vydání investoval. Když kniha vyšla poprvé, tak vydavatelství, které ji vydalo, do měsíce zkrachovalo, jen tak z ničeho nic. A na problémy narážím neustále.

Není to nebezpečné, vydat takovou knihu? Když mohou nechat zbankrotovat vydavatelství, proč to neudělají i vám?

Vždyť i udělali. Finančně jsem na dně. Z prvních tří vydání této knihy jsem neviděl ani cent kvůli podezřelým bankrotem, soudním sporům, a tak dále. Má to však i výhodu – teď už mi nemohou nic udělat. Stal jsem se jedním z nejznámějších představitelů boje proti těmto společnostem. Jsem příliš populární. Nemluvě o tom, že mám fyzické důkazy, že vše, co tvrdím, je pravda.

Takže hlavním cílem boje jsou děti. Kdy jste se rozhodli změnit stranu a přejít „k nepříteli“? A proč?

Před šesti lety, když se mi narodil syn.

Čili vaše jediné dítě změnilo váš postoj?

Ano, přesně tak. Ve věku 62 let se mi narodil syn a ten všechno změnil.

(Následoval můj pád ze židle) Takže vy máte nyní 69 let? Skutečně na svůj věk nevypadáte.

Děkuji, to proto protože neužívám léky. (Smích) Takže, když jsem uviděl svého syna a viděl jsem, jaké svinstvo chtějí do něj cpát pod záminkou, že jde o neškodné očkování, tak jsem si vzpomněl na všechno, co jsem v tomto průmyslu zažil. Na všechno, co jsme udělali. Na všechnu tu korupci. Neboť o tom to je – o korupci a výborném plate. Nové auto každý rok, množství dobrého jídla a pití, ženy, sex, všechno. Asi si umíte představit, jak takový korporátní chlapci fungují. A já jsem byl jeden z nich. Ale syn to všechno změnil. Už jsem nechtěl víc spát s mladými slečinky a vést takový život. A tak jsem dva roky strávil psaním této knihy, stálo mě to celý můj majetek, ale já se nevzdám. Kvůli němu. Mému synovi.

Další legenda je v hereckém nebi: Zemřel Leopold Haverl († 79)

Slovensko opustila další herecká legenda! Zemřel herec Leopold Haverl († 79), který ještě nedávno hrál v seriálu Divoké koně. Kulatých 80. narozenin, které by oslavil o pár dní, se už nedožil.

Ve věku 79 let zemřel v pátek 5. února 2016 v časných ranních hodinách v Bratislavě herec Leopold Haverl.

Dlouholetý člen činohry Slovenského národního divadla Leopold Haverl by 16. února oslavil 80. narozeniny. Krásného kulatého věku se bohužel nedožil. Zemřel dnes v časných ranních hodinách v Bratislavě. TASR to potvrdila tisková tajemnice Slovenského národního divadla (SND) Izabela Pažítková.

„RTVS se zármutkem přijala zprávu o úmrtí dlouholetého člena činohry SND Leopolda Haverla. Jeho výraznou osobnost si připomeneme v relaci Návraty k hereckým legendám dnes ve 20:10 hod. Na dvojku,“ zní oznámení na facebookové stránce veřejného právní televize.

Leopold Haverl se narodil 16. února 1936 v Bratislavě. Na začátku své kariéry působil v trnavském Krajském divadle, v letech 1965 – 1968 v Divadle poezie v Bratislavě a od roku 1968 byl členem činohry SND. Ztvárnil zde mnoho postav, několik let vystupoval jako Vypravěč v úspěšném muzikálu Na skle malované, který měl premiéru 19. října 1971. Haverl byl jedním ze tří hlavních protagonistů – spolu s Michalem Dočolomanským a Elem Romančík, kteří odehráli všech 500 představení tohoto velmi úspěšného divadelního titulu.

Herec se zaskvěl i v muzikálech režiséra Josefa Bednárika v Divadle Andreje Bagara v Nitře a účinkoval i na Nové scéně v Bratislavě, kde si zahrál postavu Horace Vandergeldera v komediálním muzikálu ze zlaté broadwayské éry Helou Dolly.

Hrál například i v třídílné televizní verzi filmu Jak divoké husy (2000) a v televizních seriálech Tajné životy (2014) a nejnovější Divoké koně (2014). Z další filmografie: Do zbraně, kuruci! (1974), Soukromá válka (1977), Penelopa (1977), Noční jezdci (1981), Kohout nezazpíváť (1986) či nalezence (1992).

Své nezastupitelné místo měl Leopold Haverl iv rozhlasové tvorbě. Legendární herec se k divákům přimlouval různými postavami stříbrného plátna. K nejznámějším patří profesor Brumbál ze série o Harrym Potterovi a čaroděj Gandalf z Pána prstenů.

ocenění
Prvním oceněním jubilujúceho herce byla v roce 1977 Cena Andreje Bagara. V roce 1980 obdržel titul zasloužilý umělec. Je držitelem Výroční ceny Nadace Ladislava Novomeského (1996). Za své umělecké aktivity získal v roce 2001 v českých Poděbradech Křišťálovou růži za celoživotní umělecký přínos v přednesu poezie a prózy. Pribinův kříž I. stupně mu udělil prezident ČR Ivan Gašparovič v roce 2006. V témže roce mu za celoživotní herecké dílo udělili mimořádnou cenu Křišťálové křídlo, i cenu Jozef Kroner.

Umřela herečka Magda Paveleková

červenec 20, 2015

Slovenská herečka Magda Paveleková navždy odešla ve věku 84 let. Herečka Magda Paveleková zemřela dnes nad ránem. Informuje o tom Čas.sk s odvoláním na zdroj blízký rodině.

Neštěstí se mělo odehrát kolem čtvrté hodiny ráno. V Dunajské Lužné, kde bydlela, podle našich informací zasahovali i záchranáři. Pokusili se ji oživovat, bohužel neúspěšně.

Pocházela ze slavného uherského rodu
Oblíbená herečka se narodila 7. června 1931 v Levicích jako Magda Lőrinczová. Pocházela ze slavného uherského rodu koháryové. Studovala na evangelickém gymnáziu v maďarském městečku Köszeg.

Jako 17letá studentka absolvovala konkurz do nitranského divadla, kde účinkovala šestnáct let. „Když mě pan Bagar, tehdejší ředitel divadla, uviděl, vykřikl: Takovou ošklivku jsme tu ještě neměli. A hned mě přijali, „řekla pro deník Korzár Paveleková. Po převeleni jejího manžela do Bratislavy, účinkovala v Tatra kabaretu a na Nové scéně.

Měla nezaměnitelný humor
Diváci si oblíbili „Majdu“ Paveleková i díky její nezaměnitelnému humoru. To, že si dokáže sama ze sebe utahovat, považovala za svou největší hereckou devizu. První filmové zkušenosti získala v 60. letech.

Režisér Juraj Herz ji v roce 1969 obsadil do televizního filmu Sladké hry minulého léta. Později spolupracovala is Martinem Ťapák (Pacho, hybský zbojník, 1975; Ztracená dolina, 1976), Petrem Solanou (A poběžím až na kraj světa, 1979) či Stanislavem Parnicki (… koně na betonu, 1995).

Nejčastěji se však objevovala v televizních inscenacích jako Mandragora (1979), Zločin a pokání (1982), Brouk v hlavě (1983) nebo Když Bačík z Chocholová umře (1990).

Proslavila se také jako Matka představená
V posledních letech se Magda Paveleková proslavila jako Matka představená v muzikálu Jeptišky i v jeho pokračování Jeptišky 2 – milionářka. Ani jako důchodkyně se na nedostatek práce nemohla stěžovat. Účinkovala v televizním seriálu Ano, miláčku! (2008). Se svou dlouholetou přítelkyní Gizella onů napsala kuchařku Jedna papá, druhá vaří, přitom jedna druhou baví.

Na sklonku roku 2012 absolvovala operaci kyčelního kloubu, po které byla odkázána na invalidní vozík. V roce 2013 byla slavnostně uvedena do Síni slávy ankety OTO.

Magda Paveleková byla vdaná. Měla jednu dceru Ninu. Po její smrti se starala o dvou vnuků Tomáše a Andreje. S manželem Štefanem žila v Dunajské Lužné. Bydlela také v rodných Levicích, Nitře a Bratislavě.

Smutná zpráva: Zemřel legendární herec Ladislav Chudík

Smutná zpráva: Zemřel legendární herec Ladislav Chudík
červen 29, 2015
Ve věku 91 let zemřel známý slovenský herec Ladislav Chudík. Patřil mezi herecké legendy. Diváky si získal svou nesmírnou charismatem a skromností zároveň. Miloval svou rodinu, své přátele, ale i svou práci. Byla pro něj druhou láskou.

Smrt známého herce pro Aktuality.sk potvrdila mluvčí Slovenského národního divadla Natália Dongová. Informaci přinesla RTVS.

„Ležel v nemocnici dva měsíce. Jeho chronický stav byl vážný. Dnes se náhle zhoršil. Pacient zemřel přes veškerou snahu lékařů na srdečně-plicní selhání, „řekla pro Aktuality.sk mluvčí fakultní nemocnice Bratislava Petra Stano Maťašovská.

V minulosti skončil v nemocnici několikrát. V létě 2005 ležel 43 dní v petržalské Nemocnici svatého Cyrila a Metoděje, kde se podrobil operaci po komplikovaném zánětu břišní dutiny a špatné průchodnosti střev.

Přes měsíc přijímal jen umělou výživu. V říjnu ho hospitalizovali opět se stejnými obtížemi.

Vztahy se ženami
Ladislav Chudík byl ještě kolem třicítky starým mládencem.

„Vážný vztah jsem měl jen se svou ženou Helenou. Osm let se léčila u gynekologa. Uvažovali jsme o adopci, dokonce moje máma v dětském domově vybírala dítě. Nakonec z toho však sešlo. Nějak jsem se podvědomě bránil tomu, že i když mohu zplodit dítě, budu mít cizí, „řekl před třemi lety pro Nový Čas nejbolestnější tajemství svého života.

V dokumentu České televize přiznal, že byl dlouhá léta ženatý s duševně nemocnou ženou. Musel se často stahovat a měl spor s bytovou mafií. Ta ho připravila o peníze i nervy. Kvůli ženě emigroval do Rakouska. Dlouho tam však nežil.

V době, kdy chodil na natáčení seriálu Nemocnice na kraji města, jeho manželka dostala mozkovou příhodu. Špatný zdravotní stav manželky nesl psychicky velmi velmi těžko. Problémy vyvrcholily rozvodem. Později si vzal za ženu právničku Alenu.

Herec umřel v manželčině a dceřině přítomnosti
Umělec byl hospitalizován s diagnózou zánět plic od 7. května. „Zpočátku se ho dařilo léčit, skutečně to vypadalo, že se z toho dostal, ale stále tam byly nějaké rezidua. Do třetice se to rozjelo, když byl na doléčování, „uvedla pro TASR hercova manželka Alena Chudíková.“ Špatně se mu dýchalo, neměl tu sílu se z toho dostat. Umřel v mé a dceřině přítomnosti, drželi jsme ho za ruku, i jsme se za všech rozloučili. “

Divadelní a filmový herec, recitátor a pedagog Ladislav Chudík odešel do hereckého nebe několik minut před 16:00. „Možná ho tam čeká mnoho lidí, kolegů. Už i předtím pár dní měl takové různé jakoby vidiny, rozhovory, „přiblížila poslední chvíle umělce, který ztvárnil v divadle i ve filmu velké množství postav.

„Stále tomu nevěřím, protože je to příliš čerstvé na to, abych si zvykla na tu představu … Když máte někoho rádi, tak i kdyby měl 130 let, budete mít těžký pocit, že s tou osobou již nebudete moci promluvit.“

Poslední rozloučení s Maestro Chudíkem se podle slov jeho manželky bude určitě konat v SND, ve kterém působil 71 let. Na deskách činohry SND v představení Tančírna stál dokonce i v den svých 90. narozenin.

„Je to důstojné místo a je tam i dost prostoru, aby lidé přišli a mohli se s ním rozloučit. Nakonec, to byla jeho pracovna, kde nejdéle působil, kterou on ctil a do které rád chodil. A myslím si, že tam i nechal své stopy pro budoucnost, „dodala Alena Chudíková.

Velký herec a člověk
Na úmrtí významného slovenského umělce reagovala pro TASR jeho kolegyně Eva Krížiková. „Člověk nepočítá s takovým něčím, protože z něj jsem měla pocit, že on ještě bude hrát. Držel se perfektně, jenže přišla nemoc a Laco odešel jako 91-letý, úctyhodný čas, ještě donedávna opravdu hrál, „uvedla přední divadelní a filmová herečka na margo kolegu, který jí před rokem přišel osobně poblahopřát, když odhalovali na bratislavském Filmovém chodníku slávy pamětní dlaždici Evy Křižíkova.

„Tato zpráva mě trošku zasáhla, vyhodila z rytmu běžného dne, byl mi to člověk blízký. Sice jsem věděla, že je v nemocnici, ale nepočítala jsem s tím. Nejsem schopná víc mluvit, „přiznala Eva Krížiková. „Byl to velký herec a velký člověk, inteligentní, vzdělaný a byl vynikající kolega, dokonce jedno období nám i šéfoval. Samá pozitiva bych mohla mluvit. Ve všech postavách byl vynikající, patřil mezi špičky, které jsme měli, „uzavřela dlouholetá členka SND, která si nezapomenutelného herce připomene dnes večer filmem Kapitán Dabač.

Psychologickou válečné drama režiséra Paľa Bielika z roku 1959 mimořádně zařadila do svého vysílání veřejnoprávní Jednotka.

ministr kultury
Herec Ladislav Chudík studoval na gymnáziu v Kremnici, na Filozofické fakultě Univerzity Komenského a na dramatickém oddělení Státního konzervatoře v Bratislavě. V letech 1944-1946 a od 1951 byl členem (1963-1966 i šéfem činohry) SND. V letech 1946-1951 byl členem činohry Nové scény v Bratislavě.

Od roku 1949 byl pedagogem na bratislavské konzervatoři. V letech 1989-1990 se ujal funkce ministra kultury.

V roce 1968 na určitou dobu emigroval do Vídně, ale vrátil se zpět do vlasti. Stal se uznávaným a velmi populárním hercem na Slovensku, i v Česku.

Jeho tvorba, vyvíjející se v úzkém spojení s uměleckým přednesem představuje vrchol moderního slovenského herectví. Vynikal schopností vykreslit vedle venkovním i vnitřní portrét postavy, a detailně ovládal jevištní řeč.

V rozhlase vytvořil řadu hereckých postav, účinkoval i jako recitátor. Zpočátku hrál romantických hrdinů, později charakterové postavy. Z množství jeho televizních rolí patří k nejúspěšnějším postava primáře Sovy v seriálu Nemocnice na okraji města (1982).

V posledních letech ztvárnil roli vyšetřovatele ve filmu Jana Hřebejka Kawasakiho růže (2009).

Užitečné rady před uzavřením životního pojištění

• Pojišťuje se co nejmladší, tehdy je životní pojištění nejvýhodnější, a naopak, čím je člověk starší, tím je životní pojištění dražší.
• Životní pojištění je rozumné uzavřít na dlouhou pojistnou dobu, nejméně 20 let. Každá pojišťovna před uzavřením životního pojištění zkoumá zdravotní stav pojištěného. Když se pojišťuje mladý a zdravý na krátkou dobu, například na 5 nebo 10 let, po skončení pojištění budete mít pravděpodobně chuť opět uzavřít další pojištění. Nová smlouva však bude dražší než dříve z důvodu vyššího vstupního věku, nemluvě o možnosti, že zdravotní stav se Vám mohl mezitím zhoršit, kvůli čemuž Vám pojišťovna napočítá přirážku k pojistnému nebo v horším případě posoudí riziko jako nepřijatelné a odmítne Vás pojistit.

Bouřky zničily vinařům úrodu

Užitečné rady před uzavřením životního pojištění
Užitečné rady před uzavřením životního pojištění

• Pojistné částky (výše pojistného krytí) by měly odpovídat Vašim finančním poměrem. V případě Vaší smrti by měl být pokryto alespoň Váš dvouletý příjem po odečtení dluhů a jiných finančních závazků.
• Nekupujte životní pojištění od neznámého podomního obchodníka, který zvoní od dveří ke dveřím. Pokud si obchodní zástupce s Vámi nedokáže domluvit schůzku, svědčí to o jeho neprofesionální.
• Snažte se odolat nátlakovým metodám prodeje. Nechte si čas na rozmyšlenou.
• Pokud obchodní zástupce kritizuje jinou společnost nebo jiného agenta, je to varovný signál, že jeho schopnosti a znalosti z oboru jsou nedostatečné, a proto se uchyluje k pomluvám a vyvolávání negativních emocí. Ten, kdo svůj produkt dobře zná, dokáže ho prodat prezentováním jeho kvality a užitku pro klienta.
• Nedejte se nachytat, pokud vám někdo slibuje v případě dožití konce pojištění jako garantovanou pojistnou částku pojistné plnění is předpokládaným ziskem. Garantovaná je jen pojistná částka, uvedená v pojistné smlouvě. Přebytek (zisk) je pouze informativní předpoklad. Nemluvě o investičním životním pojištění, kde nejsou zaručeny ani vklady – riziko je cena za předpokládaný vyšší výnos.
• Nikdy se nepoisťujte na základě kamarádských vztahů. Na trhu působí mnoho narychlo vyškolených agentů z řad MLM sítí, jejichž průměrná délka kariéry se počítá na 2 až 3 měsíce. Raďte se raději s profesionálem, pro kterého je prodej produktů životního pojištění jeho hlavní výdělečnou činností. Pravděpodobnost, že vaše spolupráce bude dlouhodobá a profesionální, je určitě vyšší než se zprostředkovateli, kteří tuto práci dělají jen občas na přilepšení, jako vedlejší výdělečnou činnost. Pokud je tato činnost pro ně druhořadá, je těžké si představit, že ji budou provádět byť o 15 let. Životní pojištění je nemalá a dlouhodobá finanční investice, při které je lepší upřednostnit vaše potřeby a kvalitu nabízeného produktu.

cestovní pojištění

pojištění hlavní výdělečné činnosti
pojištění hlavní výdělečné činnosti

• Nedejte se přemluvit k zatajení důležitých skutečností při vyplňování zdravotního dotazníku v návrhu pojistné smlouvy. Vystavujete se tím riziku, že v případě pojistné události vám bude odmítnuto pojistné plnění podle § 802 občanského zákoníku.
• Před podepsáním pojistné smlouvy si vyžádejte a pečlivě přečtěte všeobecné pojistné podmínky a smluvní ujednání, které se vážou k vaší pojistce.
• Velmi často se stává, že klient je nesprávně informován o různých možnostech půjček ze svého životního pojištění. Jakékoliv půjčky z existující pojistky jsou možné maximálně do aktuální výše jejího odbytného (odkupného).
• Často se stává, že zprostředkovatel ve snaze prodat svůj produkt uhradí za klienta první splátku pojistného nebo jeho část. Jde o protizákonné jednání, kromě toho žádná sleva nenahradí dobře navržen produkt na základě finanční analýzy a analýzy potřeb klienta.
• Když Vám začne agent navrhovat, abyste zrušili stávající životní pojištění a uzavřely si u něj nového, je to jednoznačný signál, že Vás chce finančně poškodit, protože vzhledem k dlouhodobému charakteru životního pojištění je nevýhodné ho předčasně ukončit.

životní pojištění
životní pojištění

Agentovi v tomto případě nejde o Vaše zájmy, chce jen na Váš úkor vydělat provizi. Doporučujeme s takovým agentem nespolupracovat, protože nejedná v dobré víře.
• Dejte si podrobně vysvětlit administrativní poplatky. Jsou případy, kdy je placení životního pojištění zatíženy až několika procenty poplatků, což výrazně prodražuje pojistný program. Jde o peníze, které se klientovi nikdy nevrátí. Mezi jednotlivými pojišťovnami jsou v oblasti administrativních poplatků významné rozdíly.

Podstata a základní principy pojištění

Poradna – podstata pojištění
Obsah příspěvku:
definice pojištění
druhy pojištění

definice pojištění

definice pojištění

– Právní formy pojištění
– Pojištění podle obsahu
– Pojištění podle původu vzniku
Účastníci pojištění
Pojistné riziko, škoda a pojistná událost
definice pojištění

Pojištění je smluvní vztah mezi pojistníkem a pojišťovnou, ve kterém se pojišťovna zavazuje v případě pojistné události poskytnout pojistné plnění. Pojistit lze život, zdraví, úraz, invaliditu, majetek nebo odpovědnost za škodu, či finanční ztráty.

 

základní principy pojištění
základní principy pojištění

Pojištění je systém, ve kterém se ztráty několika pojištěných rozloží na všech pojištěných. Pojištění se vztahuje na některé předjednané náhodné události, které se vyskytují s určitou pravděpodobností.
Pojištění je obchod s důvěrou klienta. Pojištění je nehmotný produkt. Pojištění je sázka klienta na to, že se stane pojistná udalosť.smiley
druhy pojištění

Právní formy pojištění

1. Smluvní (dobrovolné) pojištění – provádí se na základě smlouvy dle dohodnutých podmínek mezi pojišťovnou a pojistníkem, např. životní pojištění, úrazové pojištění, pojištění domácnosti, havarijní pojištění motorových vozidel a podobně.
2. Povinné ručení – zákon předepisuje, aby pojištěný uzavřel pojistnou smlouvu s libovolnou pojišťovnou za smluvně dohodnutých podmínek, např. PZP motorového vozidla, pojištění profesní odpovědnosti advokáta, lékaře nebo jiných profesí, pojištění odpovědnosti z provozu lodi, pojištění odpovědnosti z provozu letadla a podobně.
3. Zákonné pojištění – zákon určuje všechny podmínky pojištění, i finanční ústav, ve kterém se má klient pojistit, např. nemocenské, zda důchodové pojištění v Sociální pojišťovně.
Pojištění podle obsahu

Pojištění lze rozdělit podle obsahu na:
životní pojištění

– Pojištění pro dožití, pojištění smrti, smíšené životní pojištění
– Investiční životní pojištění
– Pojištění dětí – pojištění manželství, pojištění na start do života, stipendijní pojištění
– Připojištění k životnímu pojištění – úrazové připojištění, připojištění závažných onemocnění, připojištění invalidity atd.
neživotní pojištění

neživotní pojištění
neživotní pojištění

– Úrazové pojištění
– Nemocenské pojištění, zdravotní pojištění
– Cestovní pojištění
– Pojištění silničních motorových vozidel
– Pojištění železničních vozidel
– Pojištění lodí
– Pojištění leteckých rizik
– Pojištění dopravy
– Pojištění majetku
– Pojištění odpovědnosti za škodu
– Pojištění kauce
– Pojištění finančních ztrát
– Pojištění právní ochrany
Pojištění podle původu vzniku

– Veřejnoprávní a veřejné pojištění
– Soukromé pojištění
Účastníci pojištění

Pojistník je osoba, která uzavřela pojistnou smlouvu s pojišťovnou, disponuje pojistnou smlouvou a má povinnost platit pojistné.
Pojištěný je osoba, na jejíž život, úraz, zdraví, invaliditu, majetek nebo odpovědnost se pojištění vztahuje.
Pojišťovna je finanční ústav, který má licenci na pojišťovací činnosti a jejím úkolem je krýt pojistná rizika a základní povinností vyplatit pojistné plnění v případě pojistné události.
Oprávněná osoba je fyzická nebo právnická osoba, která má právo na pojistné plnění v případě smrti pojištěného.
Pojistné riziko, škoda a pojistná událost

pojištění majetku
pojištění majetku

Pojistné riziko je nebezpečí, které může vést ke vzniku pojistné události. U pojištění majetku jde např. o požár, blesk, výbuch, vichřice a podobně, v pojištění osob jde o smrt, invaliditu, úraz a podobně.
Škodná událost vzniká tehdy, když nastane škoda. Aby mohla být škoda posouzena jako likvidní, musí mít náhodnou povahu. Náhodná škoda je taková škoda, o které nevíme zda se stane, ani kdy se stane,
Pojistná událost je taková škodná událost, při které vzniká právo na pojistné plnění. Pojištěný nebo poškozený musí prokázat, zda vůbec a kdy se škoda stala a prokázat její rozsah.
Likvidace pojistné události je pracovní postup, pomocí kterého likvidátor odborně posoudí oprávněnost nároků pojištěného nebo poškozeného na náhradu škody a rozhodne o přiznání pojistného plnění pojišťovny.