Thomasu Pauknerovi byl o půlnoci odstraněn účet na síti X. Jako důvod platforma uvedla údajnou propagaci omamných látek a zbraní. Jde již o čtvrtý podobný zásah.

Thomasu Pauknerovi byl o půlnoci odstraněn účet na síti X. Jako důvod platforma uvedla údajnou propagaci omamných látek a zbraní. Jde již o čtvrtý podobný zásah.
Thomasu Pauknerovi byl o půlnoci odstraněn účet na síti X. Jako důvod platforma uvedla údajnou propagaci omamných látek a zbraní. Jde již o čtvrtý podobný zásah.

Thomasu Pauknerovi byl o půlnoci odstraněn účet na síti X. Jako důvod platforma uvedla údajnou propagaci omamných látek a zbraní. Jde již o čtvrtý podobný zásah. Předtím byl obviněn z nenávisti vůči ženám a následně dvakrát z nenávisti vůči menšinám.

Pauknerovi věříme. Nemáme jediný důvod mu nevěřit. Jeho práci dlouhodobě sledujeme a víme, že závažná tvrzení doprovází dokumenty a dalšími důkazy. Právě proto je jeho práce pro některé lidi tak nepříjemná.
Na svém účtu ukazoval například to, jak vozy Tatra proudí do Ruska navzdory mezinárodním sankcím. Zabýval se rovněž podporou Danuše Nerudové ze strany Jana Dobrovského a skutečnostmi, kvůli nimž se Dobrovský podle Pauknera stává „první volbou ruských zahrádkářů“.
Taková témata by měla otevírat média. Jenže českému mediálnímu prostředí zřejmě nevadí nedostatek investigativní žurnalistiky. Vadí mu investigativa, kterou nemají pod taktovkou jeho vlastní novináři.
A o jakých médiích vlastně mluvíme?
MAFRA, pod kterou patří iDNES.cz, Lidovky.cz, Expres.cz a Metro.cz, dnes náleží strukturám Karla Pražáka a Pavla Tykače. Czech News Center, vydávající například Blesk, Reflex a e15, patří do mediální skupiny spojené především s Danielem Křetínským, Patrikem Tkáčem a Romanem Korbačkou. Economia, vydavatel Hospodářských novin a Aktuálně.cz, má jediného akcionáře Zdeňka Bakalu. Seznam.cz, provozující Seznam Zprávy a ovládající vydavatelství Borgis spojené s Novinkami a deníkem Právo, vlastní Ivo Lukačovič. Televize Nova je součástí CME, kterou ovládá skupina PPF. (mafra.cz⁠, czechmediainvest.cz⁠, nezavisla.economia.cz⁠, blog.seznam.cz⁠, ppf.eu⁠)
Tohle není pestré prostředí stovek skutečně nezávislých hlasů. Rozhodující část českého mediálního prostoru je soustředěna v rukou několika miliardářů a finančních skupin. Ti vlastní nejen média, ale současně působí v energetice, finančnictví, telekomunikacích, průmyslu, realitách a dalších odvětvích, o kterých mají jejich redakce veřejnost informovat.
Moc se projevuje také výběrem vedení, nastavením hranic redakce, rozhodováním o rozpočtech a tím, kterému tématu bude věnována pozornost — a které raději zmizí v tichu.
Když podobné informace zveřejní některá z vyvolených redakcí, mluví se o odvážné investigaci. Když je zveřejní nezávislý autor stojící mimo tento uzavřený kruh, nastupují nálepky: dezinformátor, extremista, proruský účet nebo šiřitel nenávisti.
A když zveřejněné důkazy nelze vyvrátit, přichází jiná zbraň — organizované nahlašování.
Fašistická úderka pilná v mačkání tlačítka „nahlásit“ má přitom plnou hubu demokracie, svobody a západních hodnot. Její představa demokracie je jednoduchá: povolený názor smí zaznít, nepovolený musí zmizet společně se svým autorem.
Nejde o boj proti dezinformacím. Jde o cenzuru skutečností a názorů, které nezapadají do jejich ideologického rámce. O pravdivost jim nejde. Rozhodující je, kdo informaci zveřejnil a proti komu její obsah míří.
Pauknerův účet byl odstraněn pod absurdní záminkou propagace drog a zbraní. Síť X musí zveřejnit, který konkrétní příspěvek měl pravidla porušit. Bez toho jde pouze o neprůhledný rozsudek, proti němuž se jeho oběť prakticky nemůže bránit.
Současně zůstávají aktivní falešné účty, které podle Pauknera porušují zákon, zneužívají jeho chráněnou obchodní značku a poškozují jeho pověst. Skutečný autor zmizí, zatímco ti, kteří se za něj vydávají, mohou pokračovat. Tak vypadá ochrana uživatelů v podání digitálních platforem.
Tento mechanismus může člověku během jediné noci zničit roky práce, vybudované publikum i podnikání. Bez soudu, bez řádného dokazování a bez skutečné možnosti obrany.
Cenzura dnes nepřichází v uniformě. Přichází prostřednictvím anonymních hlášení, automatických rozhodnutí a stručných oznámení o odstranění účtu. Výsledek je však stejný: nepohodlný hlas je umlčen, důkazy jsou hůře dostupné a veřejný prostor ovládají lidé, kteří sami sebe prohlásili za jediné správné ochránce demokracie.
Thomas Paukner nyní uvádí jako své jediné oficiální kanály Facebook a HeroHero. Mediální strážce stojí na straně nezávislé investigativní práce a bude další vývoj sledovat.
Šalom.
Vyjádření Thomase Pauknera:
Vlastnická struktura MAFRA:
Czech News Center a jeho značky:
Czech Media Invest:
Economia — informace o jediném akcionáři:
Seznam.cz — vlastnická struktura:
PPF a CME:

Volkswagen chce zmrazit mzdy všem svým zaměstnancům, dotknout by se to mělo i lidí ve Škodě Auto

Volkswagen chce zmrazit mzdy všem svým zaměstnancům až do roku 2030 a dotknout by se to mělo i lidí ve Škodě Auto. To se ale odborům v české automobilce nelíbí. Jejich předseda Jaroslav Povšík dokonce pohrozil stávkou, pokud by v Německu přistoupili dokonce k propouštěním. I o něm se v rámci restrukturalizace mluví.

Francie se potýká s dluhovým problémem, který je dostatečně velký na to, aby otřásl celou Evropskou unií

Francie se potýká s dluhovým problémem, který je dostatečně velký na to, aby otřásl celou Evropskou unií, a finanční komentátor Bob Lyddon se ptá, proč by se Británie vůbec chtěla vrátit.
Francouzský veřejný dluh nyní přesahuje 110 % HDP, přičemž deficit výrazně překračuje 3% strop, který má EU vynucovat. Vláda premiéra Sébastiena Lecornua se snaží schválit rozpočet, zatímco trhy s dluhopisy nervózně sledují situaci a ratingové agentury již začaly snižovat úvěruschopnost Francie.
Pokud Francie potřebuje záchranu, zákon dopadne na každý členský stát a částky, o které se jedná, by zastínily i řeckou krizi v roce 2010. Stávající záchranné nástroje EU byly vytvořeny pro menší ekonomiky, nikoli pro druhou největší v bloku.
A právě zde přichází na řadu aspekt Brexitu. Aktivisté za opětovné připojení se k EU se v uplynulém roce stali hlasitějšími a poukazují na obchodní tření a ztrátu vlivu. Lyddon tvrdí, že ignorují rozvahu. Každá země, která dnes vstupuje do EU, se zavazuje k podílu na kolektivních závazcích a tyto závazky rychle rostou.
Francie v tom není sama. Dluh Itálie je stále vyšší, Belgie je napjatá a zpomalení německého průmyslu narušilo hlavní motor bloku. Představa, že Brusel je stabilním finančním přístavem, vypadá méně dobře než před deseti lety.
Nic z toho neznamená, že příští týden přijde kolaps. Francie má hluboké instituce, velký daňový základ a spoustu politické vůle, aby se s tím vypořádala. Ale vypořádat se s tím stojí peníze a peníze musí odněkud přijít.
Pro britské čtenáře, kteří sledují debatu o opětovném vstupu, stojí za to si Lyddonovu otázku zamyslet. EU, do které byste vstoupili v roce 2026, není EU, kterou Spojené království opustilo v roce 2020.
Co si o tom myslíte? Je finanční riziko skutečným argumentem proti opětovnému vstupu, nebo je přehnané?

Energetická hustota, ze které mrazí: 7 gramů uranu vs. 1 tuna uhlí

Energetická hustota, ze které mrazí: 7 gramů uranu vs. 1 tuna uhlí
Energetická hustota, ze které mrazí: 7 gramů uranu vs. 1 tuna uhlí

Energetická hustota, ze které mrazí: 7 gramů uranu vs. 1 tuna uhlí ⚛️

Když srovnáváme chemické hoření s jaderným štěpením, dostáváme se do zcela jiných řádů fyzikální reality. Typická palivová peletka UO₂ (oxid uraničitý) o průměru a výšce kolem 10 mm váží přibližně 7 gramů a obsahuje nízkoobohacený uran (kolem 3 až 5 % izotopu U-235).
Tento malý váleček v sobě koncentruje přibližně 5,5 až 6 MWh (20–22 GJ) tepelné energie.
Pro ekvivalentní energetický výtěžek musíme v chemických procesech zoxidovat (spálit):
👉 cca 1 000 kg (1 tunu) energetického uhlí
👉 cca 480 m³ zemního plynu
👉 cca 450 litrů topného oleje
Fyzikální podstata rozdílu (chemie vs. jádro)
🔹 Chemické palivo (Uhlí/Plyn): Energie se uvolňuje při přeskocích valenčních elektronů v elektronových obalech atomů (vazebná energie uhlíku a vodíku s kyslíkem). Typický výtěžek je v řádu několika eV (elektronvoltů) na jednu chemickou reakci.
🔹 Jaderné palivo (U-235): Energie vzniká štěpením atomového jádra po záchytu tepelného neutronu. Hmotnostní úbytek (hmotnostní defekt) se podle Einsteinovy rovnice E=mc² transformuje na kinetickou energii štěpných trosků. Jedno jediné štěpení uvolní přibližně 200 MeV energie.
Hustota energie ukrytá v jádře je tedy 2,5 až 3 milionkrát vyšší než v chemických vazbách fosilních paliv. Z hlediska provozní logistiky a materiálového toku jde o naprosto nesrovnatelné inženýrské disciplíny

Obraz zkázy, který dokonale ilustruje německou energetickou sebevraždu

Obraz zkázy, který dokonale ilustruje německou energetickou sebevraždu
Obraz zkázy, který dokonale ilustruje německou energetickou sebevraždu

Tohle bolí každého fanouška racionální energetiky. Obraz zkázy, který dokonale ilustruje německou energetickou sebevraždu. 🇩🇪📉

V německém Bavorsku, v areálu odstavené jaderné elektrárny Gundremmingen, šly k zemi dvě gigantické chladicí věže. Odstřely těchto ikonických betonových obrů vysokých 160 metrů symbolizují definitivní tečku za kontroverzní německou politikou Energiewende – plánem na úplný odchod od jádra, který se proměnil v gigantický ekonomický a ekologický průšvih.
Jak k tomu došlo, kolik to stálo a proč teď Němci tlučou hlavou do zdi?
🛑 Jak politické emoce porazily fyziku
Rozhodnutí o definitivním konci čisté jaderné energie padlo pod vlivem emocí z havárie v japonské Fukušimě. Tehdejší německá vláda podlehla tlaku aktivistů a schválila harmonogram vypínání všech funkčních reaktorů. Elektrárna Gundremmingen, která desítky let tvořila stabilní energetický pilíř celého jihu Německa, musela svůj poslední blok definitivně odpojit na konci roku 2021. Výsledek? Ztráta obrovského množství stabilního, nízkoemisního zdroje.
💰 Astronomický účet, který platí běžní lidé
Podle nejnovějších analýz (včetně komplexní zprávy The German Nuclear Phase-out Report 2025) stál tento experiment Německo astronomické peníze:
• Masivní zdražení elektřiny: Ceny pro německé domácnosti raketově vyletěly přes 40 centů za kWh, což z německé elektřiny udělalo jednu z nejdražších na celém světě.
• Miliardové vícenáklady: Celkové ekonomické škody spojené s gridovými nestabilitami, nákupem emisních povolenek a uhelnou náhradou dosáhly jen do roku 2025 přes 57 miliard eur. To je v průměru cca 35 000 Kč na každou německou domácnost.
• Ekologický paradox: Místo zeleného ráje muselo Německo chybějící gigawatty kompenzovat zvýšeným spalováním uhlí a plynu. Výsledkem bylo vyprodukování 730 milionů tun CO₂ navíc, což zcela popírá smysl celé unijní klimatické politiky. Německo navíc muselo začít chybějící proud ve velkém importovat ze zahraničí, paradoxně i jadernou elektřinu z Francie.
🤦‍♂️ Trpká pachuť a brutální obrat veřejného mínění
Dnes už i němečtí vládní představitelé veřejně přiznávají, že to byla fatální chyba. Současný německý politický mainstream a ministři otevřeně označují odchod od jádra za „obří strategickou chybu“. Kvůli drahým energiím totiž brutálně trpí německý průmysl, velké automobilky hromadně propouštějí a celá ekonomika ztrácí konkurenceschopnost.
A co na to lidé? Nálada ve společnosti se otočila o 180 stupňů:
Průzkumy veřejného mínění jasně ukazují, že většina obyvatel (kolem 53 až 55 %) dnes považuje ukončení provozu jádra za chybu a podporuje návrat k jaderné energii z důvodů energetické bezpečnosti a snížení cen.
Bavorský Gundremmingen posloužil jako varovný prst pro zbytek Evropy a celý svět. Ukázalo se, že stabilní a bezemisní energetická síť se bez jádra zkrátka postavit nedá. Buďme rádi, že Česká republika jde přesně opačnou cestou a sází na dostavbu Dukovan a Temelína.

Tajné služby sledují europoslance a informují Slonkovou kam chodí

Sabina Slonková
Sabina Slonková

Poslouchal jsem v rozhlase půl hodiny dlouhý rozhovor se Sabinou Slonkovou na téma styky českých europoslanců s Íránem. Dozvěděl jsem se z něj následující:

1. Tajné služby sledují europoslance a informují Slonkovou kam chodí.
Co jsem se dozvěděl dál?
Nic.
Naprosto nic.
Přesto o tom Slonková s moderátorem státního rozhlasu dokázala 30 minut mluvit.
Na celém rozhovoru mi hlavou nevrtalo to, proč byl politik zodpovědný za vztahy s Íránem na schůzce s Íráncem, ale proč o tom tajné služby informují Slonkovou.
Zase.
Jako někdo, kdo často vede rozhovory jak tazatel i tázaný, mohu zcela bezpečně říci, že příprava na rozhovor o ničem není snadná a od moderátora vyžaduje značné úsilí a spolupráci s dotazovaným. Vzhledem k tomu co tam zaznívalo za konspirace, muselo dojít i na právní přípravu, aby to bylo nenapadnutelné. Slonková tam tedy nevystupovala jako tázaná, ale spíš jako spoluautorka konspiračního pořadu na objednávku.
Když došla témata, samozřejmě zazněla i ukázka z youtube pořadu dalšího konspiračního teoretika Patrika Kořenáře, kde se tvrdí, že má od zdrojů z tajných služeb přepis toho rozhovoru Turka na íránské ambasádě.
Přesně jak jsem to čekal. Rozhlas sám, ani jakýkoliv seriózní novinář, nemůže přebrat absolutně nedůvěryhodný zdroj „trust me bro“, takže se to pustilo Kořenářovi, ten sehrál roli užitečného idiota a „seriózní“ novináři teď můžou absolutně ničím nepodložené výmysly pouštět do éteru s odkazem na jeho video. A kdyby něco, tak řeknou „my nic, to Kořenář“.
Ten rozhovor se odehrával na zahraniční ambasádě. Odposlouchávat diplomaty na ambasádách je proti mezinárodnímu právu. Podle Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích z roku 1961 mají diplomatické mise imunitu a jejich prostory jsou považovány za nedotknutelné.
Jsou tedy dvě varianty. Kořenář je pitomec a někomu naletěl v rámci špinavé předvolební kampaně. To by hyla ta lepší.
Nebo naše tajné služby odposlouchávají zahraniční diplomaty a české europoslance na cizích ambasádách a ještě jsou tak pitomé, aby o tom následně předávaly zápisy youtuberům. To je i na zdejší poměry naprosto neuvěřitelný skandál.
Jediným účelem je přitom evidentně zdiskreditovat politiky opozičních stran. Nikdy totiž nezjistíme, zda se to skutečně stalo a co se tam řešilo. Protože to by se tajné služby totálně zdiskreditovaly a sami sebe usvědčily z porušování mezinárodních dohod.
Ono tedy skandální by mělo být už i to, že se tajné služby účelovým leakováním dezinformací účastní předvolebního boje.
Nikdy nebude nikdo potrestán. Bezpečnost České Republiky, což je důvod existence BIS, to nijak nezlepšilo. Představa, že Turek, velký spojenec amerických Republikánů, bude po setkání s Íránským velvyslancem prosazovat vstup ČR do BRICS a nákup Íránského obilí, jak bájil Kořenář, je zcela absurdní. Stejně tak je absurdní Slonkovou šířená teorie, že se tu Írán bude snažit ovlivňovat volby a proto je Turek předmětem sledování.
Opakuji, že jediná ověřitelná informace z 30 minut konspirací v rozhlase, který si musíme povinně platit je, že zástupce evropské delegace pro styk s Iránem se sešel s íránským vylvyslancem. O čemž informoval dopředu. V rozporu s tvrzením Slonkové, že ne.
Slonková mimo jiné prohlašovala, že Turek neinformuje své voliče o své činnosti, což je další zcela prokazatelná lež, vzhledem k tomu, že Turek má pravidelný a velice populární pořad, kde do detailu rozebírá svojí činnost v europarlamentu a to tak, jako žádný český politik současnosti. V zásadě streamuje každý svůj krok. Což je jeden z důvodů jeho popularity. A mluvil tam i o této schůzce. Předem.
Takže si to zopakujeme ještě jednou. Na státním rozhlase moderátor placený z našich daní 30 minut spřádal ABSOLUTNĚ NIČÍM NEPODLOŽENÉ KONSPIRACE ZALOŽENÉ NA TOM, ŽE NAŠE TAJNÉ SLUŽBY ÚDAJNĚ SLEDOVALY PROTIPRÁVNĚ ČESKÉ EUROPOSLANCE A LEAKUJÍ TO PARODIÍM NA NOVINÁŘE.
Jediný důvod proč se to děje je, je diskreditace opozičních politiků s potenciálem dostat se do Sněmovny. Děje se to VŽDY před volbami. Děje se to VŽDY novým opozičním stranám. A NIKDY se to následně nijak nepotvrdí a nikdo není odsouzen. Jen namátkou:
1997 – Sarajevský atentát na Klause – ministr vnitra Ruml Klause obvinil z nelegálního fincování ODS. Padla vláda. Nikdo nebyl nikdy odsouzen. Klaus neměl vilu ve Švýcarsku.
2000 – Kauza Olovo – Slonková přišla s informací „trust me bro“, že Zemanovi poradci připravují vypuštění naprosto absurdních pomluv o Petře Buzkové (že byla prostitutka apod). Následně byla Slonková obviněna, že odmítla říci, kdo jí to sdělil. Zdeněk Šarapatka, tehdejší poradce Zemana, ten Šarapatka, který je dnes velký bojovník s dezolátstvem, byl jedním z podezřelých. Nikdo nebyl nikdy za nic odsouzen a vše vyšumělo.
2006 – Kubiceho zpráva – ovlivnění voleb ve prospěch ODS leakem zprávy UOOZ přímo jejím šéfem Kubicem. Vyšetřování nepotvrdilo Kubiceho obvinění vůči ČSSD. Nikdo nebyl za nic odsouzen.
2011 – Nejspíš z NBÚ leakovaly novináři Kmentovi informace o bezpečnostních prověrkách spolupracovníků Víta Bárty z Věcí Veřejných. Následovala kauza financování Věcí Veřejných, kde se to hemžilo odposlechy, tajnými službami a jako vždy se nakonec NIC nevyšetřilo a nikdo nebyl odouzen. Bárta se ale soudil ještě 10 let po tom.
2016 – Financování Úsvitu přímé demokracie Okamury. Tam se odehrál podivuhodný puč, který vedl ke konci strany a který vyšetřovala Policie, která vyšetřování uzavřela, protože se nic nestalo.
2018 – Opět Slonková rozjela aféru s Babišovým schizofrenním synem, kterého tajně nahrávala když jim vykládal o Čapím hnízdě a únosu na Krym. Celá aféra, kdy opozice, novináři a další hyeny zneužívaly duševně nemocného Babiše jr samozřejmě opět skončila vyšuměním do ztracena. Stojí za zmínku, že několik českých psychologů, včetně Džamily Stehlíkové, Babišovi vypracovalo posudky, že je zcela zdráv. Babiš junior se k jejich velké smůle ovšem začal vzápětí chovat jako ukázkový paranoidní schizofrenik, čímž jejich zájem o něj skončil. Andrej Babiš byl v kauze Čapí hnízdo soudem dvakrát nepravomocně zproštěn obvinění. Kauza únosu na Krym byla policií uzavřena, protože se nic nestalo.
2021 – Pandora papers – před volbami se na Babiše vyvalilo, že někde v cizině má nemovitosti koupené přes offshore firmu s tím, že brzo přijdou další informace. Po volbách se dál nic nestalo. Babiš nebyl z ničeho obviněn.
Jsme naprostý banánistán.
A Český rozhlas zrušit. Je to naprosto propagandistická černá díra na peníze.
Daniel Vávra

Československo se v 90. letech řadilo na čtvrté místo ve světě v počtu vyrobených jaderných reaktorů

Československo se v 90. letech řadilo na čtvrté místo ve světě v počtu vyrobených jaderných reaktorů
Československo se v 90. letech řadilo na čtvrté místo ve světě v počtu vyrobených jaderných reaktorů

V Plzni bylo vyrobeno 21 kompletů reaktorů VVER-440 a 3 komplety VVER-1000, což v 90. letech řadilo Československo na čtvrté místo ve světě v počtu vyrobených reaktorů. České firmy dále vyvinuly a postavily vlastní výzkumný reaktor (dnes nese označení LR-0 a provozuje ho Centrum výzkumu Řež) a školní reaktor VR-1, který používají studenti FJFI.

První reaktor VVER440 byl v Plzni vyroben 1976. První reaktor vyrobený v Korei je z roku 1995.
Výsledek privatizace infrastruktury a firem zajišťujících infrastrukturu. Myšlenka Čechů, že stát nevlastní nic je bezbřehá. Aktuálně přivedla Korejcům, kteří tuto myšlenku fakt nesdílí, do státem ovládané Korea Electric Power Corporation stovky miliard.
Pro mne je objednání reaktoru v zahraničí důkaz průmyslového úpadku.
Roman Čejka
Foto: VVER 440 v Plzni, Škoda JS

VÁLKY BÝVAJÍ ZÁBAVNÉ. ALE JEN NA ZAČÁTKU

VÁLKY BÝVAJÍ ZÁBAVNÉ. ALE JEN NA ZAČÁTKU
VÁLKY BÝVAJÍ ZÁBAVNÉ. ALE JEN NA ZAČÁTKU

Když člověk vidí odhodlání některých evropských politiků a jejich obdivovatelů, jak se třepou na válku s Ruskem, jak jsou si jistí, že tuto zemi za pár hodin porazí, málem by si hlavu ukroutil. Ony se ty dějiny asi opravdu opakují stále dokola. Jen co vymře generace nejvíce postižená válkou, začnou se objevovat další válkychtiví mentální omezenci, kteří svým vůdcům uvěřili, že konflikt je nevyhnutelný.

Ona ta válka totiž bývá zábavná. Hlavně v době, než začnou dopadat první bomby. Než začnou hořet města. Než se z fronty začnou vracet pytle s mrtvolami. Než sestřelené zbytky raket dopadnou na první školu.
Stačí se podívat na historické záběry ze začátku obou světových válek. Uvidíme odhodlaně pochodující mladíky, dívky svým hrdinům mávají, dav hází květiny. Mír byl nuda, muži, hlavně ti méně schopní, si najednou připadají důležití, povýšili na obdivované ochránce. A ta krásná uniforma! A ty nádherné zbraně! Každý se nás musí bát!
Ještě nepochopili, že byli určeni do mlýnku na maso. Ještě jim nedošlo, že válka znamená utrpení, smrt, továrnu na sirotky, amputace, smrad z rozkládajících se těl, drahotu a ztrátu svobody a pohodlí. Proto na pozdějších záběrech už tolik hrdinů nenajdeme: vidíme zavšivené, vyhladovělé a psychicky zlomené muže, kteří by dali to poslední, aby se mohli vrátit ke svým rodinám.
Těm nejvíce zfanatizovaným ale ani ve špinavých zákopech nedošlo, že na jejich utrpení někdo bohatne. Že chlapa, kterého zabili, byl synem něčí matky nebo otcem dítěte. Že byli úmyslně zmanipulovaní médii, která jsou, stejně jako politická reprezentace, propojená s nadnárodními lichváři.
Některým nikdy nedošlo, že ti za oponou, kteří je poslali zabíjet podobné chudáky, se prostě jednoho dne sejdou, rozdělí si území, sféry vlivu, podají si ruce a s úsměvem budou dál uzavírat výhodné kšefty. Až do dalšího konfliktu.
A tak se propagandou motivovaní hlupáci zase ženou do války. A zase si myslí, že to je hra, která skončí, až je to přestane bavit. Tak to ale nefunguje. Pokud se válečná mašina rozjede, už ji těžko někdo zastaví.
Člověk, který si dodnes myslí, že politici vládnou a korporátní média přinášejí pravdivé informace, si zaslouží lítost. Ještě nepochopil stále děsivější podstatu současného euro unijního parazitického systému.
Bohužel, síla propagandy je neskutečná a ochota populace nechat si vymývat mozky nezná hranic.

Kybernetický útok zaměřeným na řídicí systémy chlazení výrobce Danfoss ve Francouzských supermarketech

Kybernetický útok zaměřeným na řídicí systémy chlazení výrobce Danfoss ve Francouzských supermarketech
Kybernetický útok zaměřeným na řídicí systémy chlazení výrobce Danfoss ve Francouzských supermarketech

Několik velkých maloobchodních řetězců supermarketů ve Francii , včetně Intermarché a Coopérative U, bylo od nedělní noci zasaženo kybernetickým útokem zaměřeným na řídicí systémy chlazení výrobce Danfoss.

Podle prvních zpráv bude nutné zničit velké zásoby mražených potravin a čerstvých produktů.

Očekává se, že v důsledku tohoto vzdáleného útoku budou zničeny veškeré zásoby mražených a čerstvých produktů. Cílem útoku byly starší verze softwaru pro regulaci teploty. Hackeři údajně také nastavili teplotu v chladničkách na 50 stupňů Celsia.

Dodal, že jeho „týmy jsou plně mobilizovány ve spolupráci se specialisty na chlazení, aby situaci co nejrychleji obnovily“, a ujistil, že „bude provedeno vyšetřování, které tento útok plně objasní“. Podle BFMTV je v pondělí v 11:00 naplánována krizová schůzka mezi několika poskytovateli chladicích služeb.

„Útok na zařízení nezbytné pro uchovávání čerstvých produktů a zásobování francouzského lidu potravinami je mimořádně závažný a bezprecedentní. Je nepřijatelný,“ uzavírá Dominique Schelcher.

Podle televizní stanice BFM je postiženo přibližně 150 obchodů Intermarché. Jen v Alsasku hlásily Intermarché a Super U ve městě Haguenau (severovýchodní Francie) ztráty ve výši 270 000 eur. Ve Francii se škody se odhadují na několik milionů eur.

LUKÁŠ KOVANDA: Kdokoli čte, nemůže být přesunem výroby traktorů Zetor z Brna do Indie překvapený.

LUKÁŠ KOVANDA: Kdokoli čte, nemůže být přesunem výroby traktorů Zetor z Brna do Indie překvapený. Například předloňská studie finských ekonomů z renomovaného žurnálu Energy Economics se zaměřuje na dopad emisních povolenek na podnikovou sféru EU (viz níže). Zjišťují, že kvůli emisním povolenkám 1) vzrostl uhlíkový obsah dovozu do EU; 2) klesl uhlíkový obsah evropského vývozu; 3) část emisně náročné produkce se tedy přesunula mimo regulovaný prostor (mimo EU); 4) celkový uhlík obsažený v obchodních tocích EU se mírně zvýšil. Jak se zjištění finských ekonomů vztahuje k Zetoru a jeho dnes oznámenému ukončení výroby v Brně po 80 letech? Klíčovým důvodem ukončení výroby zetorů v Brně je nákladnost vstupů a materiálu (oceli, plastů, hliníků i energií). Ty jsou v Indii a v Číně zhruba o 30 až 35 procent levnější, což ve výsledné ceně traktoru znamená úsporu nejméně 25 až 30 procent. Zhruba třetinu z tohoto rozdílu lze přičíst čistě emisním povolenkám EU. Brusel však výrobu zetorů v Brně ztížil ještě i jinak, a sice častými změnami předpisů EU a emisních norem kvůli nimž se výrobci velikosti Zetoru přestalo ekonomicky vyplácet vyvíjet vlastní motory. Regulatorní nejistota, kterou Brusel likviduje třeba i mnohem větší Volkswagen, ve spojení s umělým zdražením energií a vstupů v podobě emisních povolenek nakonec zásadně přispěly k tomu, že výroba zetorů v Brně, jak vidno, přestala být konkurenceschopná. Což nás vrací ke zmíněné studii finských ekonomů. Zetory se teď místo Brna budou vyrábět v Indii, kde emisní povolenky nejsou nijak zavedené, ani tam nemají tak přísné předpisy a emisní normy. Emisní povolenky tedy zásadně přispějí k tomu, že se uhlík obsažený v obchodních tocích EU paradoxně zvýší, jak obecně shledává studie z Energy Economics. V Indii se teď totiž budou zetory vyrábět emisně náročněji a ještě k tomu se do EU emisně poměrně náročně dovážet. Dopad na globální klima se tedy ještě zhorší. EU navíc přijde o výrobu a pracovní místa, které společně s příslušným know-how získá Indie.
LUKÁŠ KOVANDA: Kdokoli čte, nemůže být přesunem výroby traktorů Zetor z Brna do Indie překvapený.

LUKÁŠ KOVANDA: Kdokoli čte, nemůže být přesunem výroby traktorů Zetor z Brna do Indie překvapený.

Například předloňská studie finských ekonomů z renomovaného žurnálu Energy Economics se zaměřuje na dopad emisních povolenek na podnikovou sféru EU (viz níže).
Zjišťují, že kvůli emisním povolenkám
1) vzrostl uhlíkový obsah dovozu do EU;
2) klesl uhlíkový obsah evropského vývozu;
3) část emisně náročné produkce se tedy přesunula mimo regulovaný prostor (mimo EU);
4) celkový uhlík obsažený v obchodních tocích EU se mírně zvýšil.
Jak se zjištění finských ekonomů vztahuje k Zetoru a jeho dnes oznámenému ukončení výroby v Brně po 80 letech?
Klíčovým důvodem ukončení výroby zetorů v Brně je nákladnost vstupů a materiálu (oceli, plastů, hliníků i energií). Ty jsou v Indii a v Číně zhruba o 30 až 35 procent levnější, což ve výsledné ceně traktoru znamená úsporu nejméně 25 až 30 procent.
Zhruba třetinu z tohoto rozdílu lze přičíst čistě emisním povolenkám EU.
Brusel však výrobu zetorů v Brně ztížil ještě i jinak, a sice častými změnami předpisů EU a emisních norem kvůli nimž se výrobci velikosti Zetoru přestalo ekonomicky vyplácet vyvíjet vlastní motory.
Regulatorní nejistota, kterou Brusel likviduje třeba i mnohem větší Volkswagen, ve spojení s umělým zdražením energií a vstupů v podobě emisních povolenek nakonec zásadně přispěly k tomu, že výroba zetorů v Brně, jak vidno, přestala být konkurenceschopná.
Což nás vrací ke zmíněné studii finských ekonomů. Zetory se teď místo Brna budou vyrábět v Indii, kde emisní povolenky nejsou nijak zavedené, ani tam nemají tak přísné předpisy a emisní normy.
Emisní povolenky tedy zásadně přispějí k tomu, že se uhlík obsažený v obchodních tocích EU paradoxně zvýší, jak obecně shledává studie z Energy Economics. V Indii se teď totiž budou zetory vyrábět emisně náročněji a ještě k tomu se do EU emisně poměrně náročně dovážet.
Dopad na globální klima se tedy ještě zhorší. EU navíc přijde o výrobu a pracovní místa, které společně s příslušným know-how získá Indie.