18. března 2023 unijní ministr práva a spravedlnosti Kiren Rijiju řekl, že několik bývalých soudců je součástí „protiindického gangu“ a nutí soudnictví, aby hrálo roli opoziční strany.
Více než 300 právníků z celé země ve středu v otevřeném dopise kritizujících komentáře ministryně práva Unie Kiren Rijiju, že několik soudců v důchodu je „součástí protiindického gangu“, požadovalo, aby ministr stáhl své komentáře.
„My, níže podepsaní právníci praktikující u různých soudů po celé zemi, odsuzujeme neoprávněný útok zahájený proti bývalým soudcům Nejvyššího soudu Indie ministrem práva Unie Shri Kiren Rijiju na konklávním televizním vysílání živě mediálním domem. Obvinění z antinacionalismu proti lidem, kteří zasvětili své životy prosazování právního státu, a holá hrozba represálií proti nim, znamená nové minimum ve veřejném diskurzu našeho velkého národa,“ píše se v dopise.
Mezi 323 signatáři patří vyšší advokáti Abhishek Manu Singhvi, Kapil Sibal, Arvind Datar, Iqbal Chagla, Janak Dwarakadas, Sri Hari Aney, Raju Ramachandran, Dushyant Dave, Indira Jaising, Rajshekhar Rao a Sanjay Singhvi.
Ve svém projevu na konkláve India Today v Novém Dillí 18. března Rijiju označil to, co nazval „kalibrovaným úsilím“ podkopat indické soudnictví a obrátit je proti vládě. „Nedávno proběhl seminář o odpovědnosti soudců. Ale nějak se celý seminář stal o tom, jak exekutiva ovlivňuje soudnictví. Existuje několik soudců, kteří jsou aktivisté a jsou součástí protiindického gangu, který se snaží obrátit soudnictví proti vládě jako opoziční strany,“ řekl ministr. Následně v reakci na dotaz na postup vlády v této souvislosti dodal: „Agentury budou jednat podle ustanovení zákona. Nikdo neuteče. Ti, kteří pracovali proti zemi, za to budou muset zaplatit daň.“
Dopis tyto poznámky odsoudil slovy, že ministr práva „ostře vyhrožoval“ bývalým soudcům Nejvyššího soudu a „překročil všechny meze ústavní slušnosti“. Právníci dále připomněli Rijiju, že jako poslanec je přísahou dodržovat a chovat skutečnou věrnost ústavě a jako ministr práva a spravedlnosti „je jeho povinností chránit soudní systém, soudnictví a soudce. minulé i současné“.
S odkazem na poznámky premiéra Modiho k Network18 ze září 2016 a jeho odpověď na Návrh poděkování prezidentovi Draupadi Murmu v Lok Sabha dopis zopakoval, že nejtvrdší otázky a kritika musí být vzneseny proti vládám, protože to je jediný způsob, jak které vlády udržují v pohotovosti a reagují. „Bez váhání prohlašujeme, že kritici vlády jsou stejně patriotičtí jako ti ve vládě; a kritici, kteří zdůrazňují selhání nebo nedostatky ve správě nebo porušování ústavních norem, uplatňují základní a nejzákladnější lidská práva, jejichž ochranou, svobodou slova a projevu je pověřeno jeho ministerstvo.
Dopis dále dodal, že názory vyjádřené bývalými soudci, kteří jsou „zodpovědnými ženami a muži, kteří provázeli soudy skrz naskrz“, neopravňují Rijiju k takovým „pobuřujícím komentářům“, i když takové názory mohou být nechutné. k vládnoucí straně. „Tyto nepřijatelné hrozby namířené proti soudcům v důchodu mají za následek pobuřování veřejnosti proti našim soudcům a soudnímu systému a zaslouží si být důrazně odsouzeny,“ uvedl dopis.