( Natural News ) 25. ledna případ Hoeg v. Newsom přiměl federálního soudce, aby pozastavil kalifornský zákon o dezinformacích a dezinformacích o covidu za porušení prvního a 14. dodatku ústavy.
Pět lékařů, kteří jsou žalobci v případu, tvrdí, že zákon o shromáždění 2098 porušuje jejich ústavní práva. Mezi ně patří Dr. Tracy Hoeg, Ram Duriseti, Aaron Kheriaty, Pete Mazolewski a Azadeh Khatibi.
Guvernér Gavin Newsom a další volení představitelé, včetně prezidenta a členů Medical Board of California, jsou jmenováni jako obžalovaní v případu (a existuje také druhý soudní spor, samostatný, ale svou povahou související, nazvaný Hoang v. Bonta , který činí podobná obvinění).
AB 2098 nasazuje kalifornským lékařům náhubek a brání jim v poskytování informací svým pacientům, které stát považuje za „dezinformace“ nebo „dezinformace“.
Lékaři, kteří svým pacientům radí a léčí je spíše na základě vědy než lží, čelí potenciální ztrátě lékařské licence podle AB 2098. (Související: Zjistěte více o AB 2098 a o tom, co hrozí udělat s již zkorumpovaným kalifornským lékařským systémem.)
Vyšší americký okresní soudce William Shubb, jmenovaný Georgem W. Bushem, uznal podstatu těchto případů a rozhodl, že je pravděpodobné, že by Medical Board of California mohla být v přímém rozporu se státním právem s AB 2098 „vzhledem k nejednoznačnosti výrazu ‚vědecký konsensus“ a definice „dezinformace“ jako celku.“
„Vzhledem k tomu, že definice dezinformací ‚neposkytuje osobě s běžnými zpravodajskými službami spravedlivé informace o tom, co je zakázáno, [a] je natolik nestandardní, že opravňuje nebo podporuje vážně diskriminační vymáhání,‘ je toto ustanovení protiústavně vágní,“ rozhodl Shubb s tím, že jeho rozhodnutí váží ve prospěch aktivních žalobců.
„V souladu s tím soud dospěl k závěru, že žalobci prokázali pravděpodobnost úspěchu na základě podstaty svých námitek ohledně vágnosti.“
AB 2098 je protiústavní, protože porušuje práva lékařů v Golden State podle prvního dodatku
Newsom podepsal AB 2098 do zákona loni v září a vstoupil v platnost 1. ledna tohoto roku. Definuje dezinformace jako „nepravdivé informace, které jsou v rozporu se současným vědeckým konsensem“, stejně jako zakazuje lékařům uvádět „dezinformace nebo dezinformace související s COVID-19, včetně nepravdivých nebo zavádějících informací o povaze a rizicích viru, jeho prevenci. a léčba; a vývoj, bezpečnost a účinnost vakcín proti COVID-19.“
Každý lékař v Kalifornii, který se odchýlí od pokynů Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) ohledně covidu – bez ohledu na to, jak je to bizarní – nyní provozuje medicínu v rozporu s AB 2098.
„Státní lékařská rada je ze zákona povinna zakročit proti jakémukoli licencovanému lékaři obviněnému z neprofesionálního chování,“ uvedl The Epoch Times . „Rozhodnutí soudu účinně zastaví zákon, dokud se soudní spor odehraje.“
American Civil Liberties Alliance (ACLA), právní organizace zastupující lékaře, tvrdí, že AB 2098 staví své klienty do obtížné situace. Nemohou již svobodně vykonávat medicínu, ale místo toho jsou nyní nuceni svým pacientům lhát a připravovat je o informace, které stát Kalifornie považuje za „nepravdivé“ nebo „zavádějící“.
AB 2098 stojí v protikladu k prvnímu dodatku, říká ACLA, který chrání práva všech Američanů – včetně lékařů – svobodně mluvit a vyjadřovat se. Jinými slovy, svoboda slova nekončí tam, kde začíná medicína.
„Jsou postaveni mezi skálu a tvrdé místo, protože se obávají následků za to, že jednají v nejlepším zájmu svých pacientů tím, že jim upřímně poskytují informace, o kterých se domnívají, že jejich pacienti potřebují, aby mohli činit informovaná rozhodnutí o péči,“ napsala ACLA ve shrnutí zprávy. případ sdílený na svém webu.
Pokud jste si tento příběh rádi přečetli, najdete více podobných Censorship.news .
Zdroje pro tento článek zahrnují: