Kongresman Tom McClintock vydal následující prohlášení týkající se zákona CARES

Kongresman Tom McClintock zveřejnil následující prohlášení týkající se zákona CARES:

Covid-19 nezabil naši ekonomiku. Vládní politika, jakkoli dobře míněná, ano. Během několika týdnů vykolejili nejprosperující a nejslibnější ekonomiku našeho života a vystavili nás bezprostřednímu nebezpečí trvalého zničení milionů amerických pracovních míst.

Zákon CARES mnohem více než zdvojnásobí současný deficit, který je již bezprecedentní a neudržitelný. Hrozí, že destabilizuje fiskální strukturu naší federální vlády, potlačí budoucí ekonomický růst a vytvoří fiskální tlaky, jejichž rozluštění bude trvat desetiletí.

Abychom se však mohli vypořádat s budoucími problémy, které tento návrh zákona vytváří, musíme se nejprve vypořádat s bezprostřední krizí zastavením škod způsobených nedávnými akcemi, které zpustošily naši prosperitu a uvrhly náš národ do náhlé a hluboké recese.

Vláda vytvořila krizi likvidity jak pro zaměstnavatele, tak pro rodiny. Příjmy zaměstnavatelů se propadly, což jim dalo Hobsonovu možnost propustit zaměstnance, prodat aktiva při požárním prodeji nebo prodlení. Dočasně ztracené úlohy se rychle stanou úlohami trvale ztracenými. Potřebují snadný přístup ke kapitálu a jádro tohoto zákona tak činí. Rodiny čelí podobné výzvě. Potřebují rychle obnovit práci a způsob, jak kompenzovat své finanční ztráty.

Nejsilnějším argumentem pro tento návrh zákona je, že poskytuje likviditu pro zaměstnavatele a utrácení peněz pro rodiny. Nejsilnější proti tomu je, že tak činí neefektivně, zbytečně a za obrovské náklady.

Pokud by existoval nějaký praktický důvod domnívat se, že po porážce tohoto zákona by rychle následovalo opatření, které by napravilo jeho mnoho nedostatků, hlasoval bych ne. Kongres pracuje ve slepé panice a obrovské dočasné škody na ekonomice se brzy stanou trvalé poškození, pokud je úleva zpožděna o více než několik týdnů. Nevěřím, že lepší opatření mohou rychle přijít.

Náš systém nebyl navržen tak, aby činil nejlepší možná rozhodnutí, ale spíše nejlepší rozhodnutí přijatelná pro většinu lidí. Vzhledem k současnému Kongresu je to ono.

A teď k dobrým, zlým a ošklivým:

1. Ustanovení návrhu zákona snižují byrokracii, která znemožňuje nebo zpožďuje vstup nových léků a vakcín na trh, a vylepšují telemedicínu jako bezpečnější a levnější alternativu konvenčních konzultací. Tyto reformy jsou zásadní pro co nejrychlejší uvedení vakcín a léčebných postupů na trh.

2. Přepisuje Dodda-Franka, aby věřitelům a dlužníkům obnovil flexibilitu přizpůsobit poskytování půjček tak, aby splňovaly měnící se podmínky. Není v zájmu věřitelů, aby se jejich dlužníci dostali pod úroveň, a v krizi, jako je tato, věřitelé potřebují flexibilitu předčasného splácení, aby zabránili tomu, aby se krize likvidity pro jejich dlužníky stala krizí platební neschopnosti. Dodd-Frank jim tuto flexibilitu popírá. Toto ustanovení ji obnovuje. Další ustanovení upravují povinné minimální rezervy a další předpisy, které usnadní přístup ke kapitálu.

3. JEDINOU odpovědí na krizi likvidity je likvidita – snadný přístup ke kapitálu prostřednictvím diskontovaných půjček a záruk za půjčky. Tento zákon poskytuje kapitál 529 miliard $ tímto způsobem, aby podniky mohly plnit své závazky, aniž by čelily platební neschopnosti. To je zásadní, aby se zabránilo trvalému ničení podniků, které prosperovaly jen před měsícem. Je politováníhodné, že návrh zákona poskytuje zvláštní výjimky pro určitá odvětví – ve skutečnosti vybírá vítěze a poražené – a ukládá těmto podnikům provozní podmínky. Pokud se však má ekonomika zotavit, jedná se o drobné nedostatky v ustanovení naprosto nezbytném.

4. Malé podniky potřebují přesně stejný přístup k úvěrům. Místo toho tento návrh zákona poskytuje odpustitelné půjčky (granty ve skutečnosti), až 250 procent mezd podniku se zavazuje zachovat všechny zaměstnance. To pravděpodobně udrží většinu podniků vázaných na hotovost nad vodou a jejich zaměstnance placeným. Poskytne to neočekávané i ostatním, kteří to nepotřebují. Obchod s potravinami, který právě zažil nejlepší měsíc ve své historii, nepotřebuje kapitál a nemá v úmyslu nikoho propustit, ale bylo by pošetilé, kdyby tuto nabídku nevyužil. Mezitím vedlejší čistírna zažila nejhorší měsíc ve své historii – má malou výplatní listinu, ale obrovskou dluhovou službu pro zařízení a pravděpodobně nemá dostatek výplatní listiny na pokrytí nájemného a dluhové služby na svém zařízení. Výchozí nastavení je a klesá. Každý malý podnik má v této krizi jiné potřeby a měl by mít přístup k federálně zaručeným půjčkám, aby se dostal přes. Půjčky poskytují těmto podnikům motivaci půjčovat si přesně to, co potřebují; Granty poskytují pobídku k tomu, aby využily všeho, co je k dispozici, ať už je to nutné nebo ne. Toto ustanovení je vážně vadné, ale stále přináší více dobra než škody. Bohužel také zaručuje vážné nesprávné přidělení zdrojů.

5. Účet utratí více než 500 miliard USD za poskytnutí hotovostních grantů pro jednotlivce ve výši 1 200 USD,