S každým dalším dnem se k dezinformacím zažitým ve válce Rusko – Ukrajina přidává nová. Popírání tvrzení, které poznamenalo agendu v intenzivním toku informací na sociálních sítích, nám ukázalo, jak velká krize vlastně byla. Odborníci poukázali na obvinění týkající se ‚ Kyjevského ducha‘ a ‚Hadího ostrova‘ a řekli: „Toto je také součást psychologické války,“ a vysvětlili nebezpečí.
Oğuzcan Atış / Milliyet.com.tr – Od prvních dnů konfliktu uživatelé sdíleli fotografie a videa, se kterými bylo na sociálních sítích manipulováno. Odborníci tvrdí, že podobné příspěvky jsou součástí psychologické války a varují uživatele, aby byli opatrní. Univerzita Marmara Fakulta komunikace Vedoucí katedry designu vizuální komunikace a výzkumník digitální komunikace doc. Dr. Zeptali jsme se Aliho Murata Kırıka a experta na kybernetickou bezpečnost Osmana Demircana na podrobnosti, které je třeba zvážit, a na opatření, která je třeba přijmout proti informačním válkám.
„DOSÁHLI VRCHLU PO VÁLCE“
„mezi dvěma zeměmibitvapokračuje, ale válka na poli není jedinou válkou. Současně probíhá válka o vnímání internetu.
„RuskoPo invazi, kterou zahájil , zaplavily sociální média fotografie vybombardovaných budov, osobní účty ukrajinských civilistů prchajících ze svých domovů a dokonce i videa údajně vojáků účastnících se války. Nejzákladnějším faktorem, který je za tím stojí, je vytvoření nadřazenosti psychologicky a emocionálně vyčerpávající společnost. Je to také schéma sociálního inženýrství, které má naplnit zlý úmysl stran zapojených do války a vytvořit silně zaujaté uživatelské vnímání osoby, události.“
‚ZNEČIŠTĚNÍ INFORMACÍ TEMNÁ STRÁNKA SOCIÁLNÍCH MÉDIÍ‘
Kırık prohlásil, že znečištění informací je temnou stránkou sociálních médií, řekl: „Falešnýzprávy, obrázky, účty trollů a botů jsou nyní realitou sociálních médií. Z tohoto důvodu je nyní velmi obtížné zabránit nepravdivým informacím. Nepravdivé informace se mohou rychle šířit. Na sociálních sítích se šíří nějaký druh ústního sdělení. Tuto situaci jednoznačně pociťujeme zejména ve vojenských operacích nebo mimořádných sociálních podmínkách,“ uvedl.
Doc. Dr. Ali Murat Kırık řekl: „Během války se státy mohou uchýlit k falešným zprávám a obsahu a organizovat určitý druh operace, aby si udržely psychologickou nadřazenost. Uživatelé by měli být opatrní, aby takovým situacím předešli. Pokud informace na programu obsahuje nepravdivé informace, mohou být nahlášeny příslušné platformě. Falešné účty jsou obecně „Nové datum je otevřeno. Proto je bezpodmínečně nutné zkontrolovat historii zaúčtování. Účty oficiálních vládních agentur nebo představitelů státu jsou obvykle schváleny. Je bezpodmínečně nutné hledejte v profilech modrý schvalovací odznak,“ upozornil.
Ali Murat Kırık zdůraznil, že skutečné zpravodajské zdroje využívají editory k poskytování vysoce kvalitního obsahu, ale producenti falešných zpráv to obvykle nedělají, a řekl: „Články a příspěvky falešných zpráv mohou obsahovat nadměrné překlepy. O zprávách lze tvrdit, že patří spolehlivému vydavateli zpráv . . Je nutné jít ke zdroji a porovnat“ a vysvětlil metody, které se mají použít k ověření informací na sociálních sítích.
‚NEZNOVU TWEETOVAT BEZ KONTROLY‘
Zdůraznění potřeby zvýšení gramotnosti sociálních médií, doc. Dr. Ali Murat Kırık řekl: „ Rychlé sdílení informací bez potvrzování a porovnávání, přenášení obrázků a obsahu na sociální sítě bez kontroly, retweetování účtů bez zkoumání, zda jsou skutečné nebo ne, způsobuje, že nedobrovolně sloužíme znečištění informací. To je požadovaný cíl s informačním znečištěním. Dezinformace jsou špinavé informace, které jsou záměrně odstraněny. Největší preventivní opatření, které lze proti tomu učinit, je zvýšit gramotnost sociálních sítí.
„TWITTER PRVNÍ, FACEBOOK DRUHÝ“
ZvláštěcvrlikáníS důrazem na intenzivní dezinformace v , doc. Dr. Kırık řekl: „Vzhledem k uživatelské smlouvě a zásadám služeb Twitteru jsou identity uživatelů důvěrné, což umožňuje anonymní účty. Této situace zneužívají zlomyslní lidé a dochází ke znečištění informací. Facebook„Přichází hned po Twitteru,“ řekl.
„NESPRÁVNÉ INFORMACE SE ŠÍŘÍ DVOU ZPŮSOBY“
Expert na kybernetickou bezpečnost Osman Demircan také vysvětlil, že nepravdivé informace šířené na sociálních sítích se šíří dvěma různými způsoby. Demircan řekl: „ Za prvé, státy šíří falešné informace, aby vytvořily vnímání. To se využívalo a stále používá k vytvoření neexistujícího válečného stavu a k vytvoření vnímání nadřazené strany po celém světě. Obrazy minulých událostí jsou prezentovány tak, jako by se odehrávaly nyní. Snaží se vytvořit dojem, že Rusko ukazuje svou převahu. Dalším způsobem šíření jsou osobní účty, tedy obvykle trollí účty nebo informace sdílené uživateli, kteří se snaží být populární. Je možné vytvořit dojem, že tyto informace sdílejí tisíce lidí se systémy bot. Uživatelé sociálních sítí, kteří si nekontrolují správnost těchto informací a jsou přesvědčeni o věrohodnosti obrázků či textu, se svými sdíleními mění v informace, kterým věří miliony lidí,“ uvedl s tím, jak se zrodily nepravdivé informace.
„PLATFORMY SOCIÁLNÍCH MÉDIÍ BY MĚLY PŘIJAT OKAMŽITÉ OPATŘENÍ“
Osman Demircan uvedl, že je velmi obtížné zabránit dezinformacím v decentralizovaných strukturách, řekl: „Rozhodnutí přijatá zákonodárci v této otázce se stávají velmi důležitými. Trestní sankce mohou této situaci do určité míry zabránit. Nicméně struktury, které by v tomto měly přijmout opatření na prvním místě jsou samotné platformy sociálních médií. “ Je možné odhalit falešné příspěvky nebo příspěvky vytvořené za účelem šíření vnímání pomocí umělé inteligence. Účty, které šíří fake news na platformách sociálních médií, tedy účty trollů, nejsou jen naším problémem, ale problém celého světa. Platformy sociálních médií by v tomto ohledu měly přijmout naléhavá opatření,“ řekl.
Demircan
uvedl, že existují individuální opatření, která mohou uživatelé sociálních sítí přijmout ohledně šíření nepravdivých informací: „ Největším opatřením je být si vědom tohoto problému. Jakékoli informace nebo novinky, které se před námi objeví, by měly být potvrzeny z více než jednoho zdroje. Nejdůležitějším kritériem přesnosti informace je získání informace od adresáta nebo důvěryhodných mediálních orgánů. Zejména v situacích, jako je válka, pocházejí správné informace z hlavního proudu tisku, tedy z tradičních tiskových orgánů. Většina jeho příspěvků, o kterých se říká, že jsou v bunkrech nebo ve válce, je samozřejmě pravdivá. Přesnost těchto informací je však také založena na zprávách a příspěvcích na sociálních sítích, které zveřejnila tradiční média.Jinými slovy, informace se potvrdí, když je oznámí mediální organizace,“ řekl.
‚QUEST SDÍLENÝ ZDROJ NEJPRVE‘
Osman Demircan, který řekl, že první zdroj zpráv má velký význam pro odhalování nepravdivých informací, pokračoval ve svých slovech takto: „Je třeba zpochybnit spolehlivost zdroje, který jako první sdílel informace. Dezinformace se staly příliš běžnými, zejména zeměmi, v takových otázkách, jak se to v současnosti děje.“ Když je sdílíme, aniž bychom si byli jisti jejich přesností, můžeme se stát nástrojem v šíření dezinformací. Lidé si na to musí dávat velký pozor a sledovat spolehlivé zdroje zpráv. “
POZOR NA TY, KTEŘÍ ŘÍKAJÍ ‚JSEM NOVINÁŘ‘ A ŽÁDEJTE O PODPORU!
Demircan uvedl, že platformy sociálních médií pracují na zabránění šíření nepravdivých informací: „ I když existují studie na toto téma, je velmi obtížné tomu zabránit. Twitter je prozatím jedním z předních zdrojů zpráv v oblasti sociálního a mezinárodního vývoje, a proto je to místo, kde znečištění informací poprvé začíná a je zažíváno nejintenzivněji. Videa se také velmi rychle šíří v aplikacích, jako je Instagram a Youtube. Zejména v těchto obdobích je třeba věnovat pozornost lidem, kteří se představují jako novináři a hledají podporu. To vytváří základ pro dezinformace. Bez ohledu na platformu musí být informace potvrzeny z více než jednoho zdroje . “
UDÁLOSTI, KTERÉ OTŘESOU SOCIÁLNÍ MÉDIA! CO SE STALO?
ÚDAJNÍ VOJÁCI „ZEMŘI“ NA OSTROVU YANAN
Na ostrově Zmiinyi, známém také jako Hadí ostrov, bylo nedávno hlášeno 13 lidí, kteří na výzvu ruského námořnictva ke „kapitulaci“ zareagovali střetem ao kterých bylo prohlášeno, že v důsledku konfliktu přišli o život.UkrajinaSituace armády vyvolala kontroverzi.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskij učinil prohlášení, v němž ocenil „odvahu“ vojáků, kteří údajně přišli o život na Hadím ostrově, a oznámil, že všichni budou prohlášeni za „válečné hrdiny“. Podle posledních prohlášení mohou být vojáci na Snake Island naživu.
Státní pohraniční stráž Ukrajiny uvedla, že vojáci na Snake Island mohou být naživu, a řekla: “ Pevně věříme, že všichni ukrajinští vojáci na ostrově mohou být naživu . “
V prohlášení z 25. února ruské ministerstvo obrany tvrdilo, že 82 vojáků na ostrově se vzdalo a zveřejnilo své snímky.
TATO OBRÁZKOVÁ POČÍTAČOVÁ HRA VYŠLA
Po útoku ruské armády na Ukrajinu byl jedním z nejrozšířenějších obrázků na sociálních sítích obrázek údajně patřící k momentům, kdy stíhačka Mig-29 patřící ukrajinskému letectvu a stíhačka Su-30 patřící ruské Letectvo se dostalo do souboje. Na záběrech se tvrdilo, že letoun typu Mig-29 sestřelil raketou letoun ruského letectva.
Zatímco odborníci diskutovali o tom, jak stíhačka Mig-29 sestřelila letadlo špičkovou technologií, ukázalo se, že snímek byl falešný. Osoba, která obrázky sdílela, se omluvila a vysvětlila, že obrázky patřily počítačové hře s názvem Digital Combat Simulator (DCS) poté, co se diskuse zvýšily.
